So sánh Dyson Cool AM07 với các dòng quạt không cánh khác trên thị trường

Giới thiệu

Quạt không cánh như Dyson Cool AM07 ngày càng được ưa chuộng nhờ thiết kế hiện đại và công nghệ làm mát thông minh. Tuy nhiên, thị trường hiện cũng xuất hiện nhiều đối thủ cạnh tranh như Shark TurboBlade, các mẫu giá rẻ từ thương hiệu dupe như Silvercrest (Lidl), Dreo 519S,... Vậy Dyson AM07 có ưu điểm rõ rệt như thế nào và liệu có đáng để đầu tư? Bài viết dưới đây phân tích chuyên sâu giúp bạn dễ dàng đánh giá.

1. Công nghệ làm mát – Air Multiplier dẫn đầu

Dyson Cool AM07 sử dụng công nghệ Air Multiplier™, hút và khuếch đại không khí để tạo luồng gió mượt mà và đều khắp phòng. Với công suất luồng khí lớn (xấp xỉ 500 lít/giây), AM07 hoạt động hiệu quả trong cả không gian lớn như phòng khách hoặc văn phòng.

Các đối thủ như Shark TurboBlade, dù là quạt không cánh cũng chưa áp dụng công nghệ khuếch đại này mà sử dụng khe LED và miệng gió điều hướng, làm luồng gió kém đồng đều hơn và độ ổn định thấp hơn. Quạt dòng Silvercrest (Lidl) giá rẻ cũng có thiết kế bị cho là trông giống Dyson nhưng hiệu suất làm mát và độ bền không thể ngang tầm.

2. Điều khiển và tiện ích – Kiểm soát hoàn toàn từ xa

Dyson AM07 được trang bị remote điều khiển từ xa cong có nam châm để gắn lên quạt, thuận tiện thao tác điều chỉnh tốc độ (10 mức), ốc dao động (70°), hẹn giờ từ 15 phút đến 9 giờ.

Trong khi đó, các mẫu quạt dupe hoặc giá rẻ thường có điều khiển từ xa đơn giản, giới hạn tốc độ và thiếu chế độ hẹn giờ thông minh hoặc ốc góc tròn như Dyson.

3. Độ ồn và trải nghiệm vận hành

Theo đánh giá của Modern Castle, Dyson AM07 vận hành rất êm, độ ồn thấp hơn 60% so với thế hệ trước và vận hành ổn định ngay cả ở tốc độ cao. Tuy vậy, khi ở mức cao nhất, vẫn có người dùng phản hồi quạt có thể gây ồn trong phòng yên tĩnh.

So với Shark TurboBlade, dù có thiết kế êm, nó vẫn có tiếng “động cơ phản lực” khi ở chế độ BreezeBoost hoặc Natural, có thể gây khó chịu nếu dùng ban đêm. Các dòng rẻ hơn như Silvercrest hoạt động âm hơn so với AM07 nhưng không có ưu điểm lưu lượng gió lớn như Dyson.

4. Hiệu suất làm mát và lưu lượng gió

Lượng gió mạnh là điểm sáng của Dyson AM07. Theo The Telegraph, AM07 đưa đến luồng mát đáng cảm nhận ngay cả khi ở giữa phòng, vượt trội hơn nhiều mẫu đồ dân dụng nhỏ hoặc hộp quạt.

Ngược lại, Dreo 519S – mẫu quạt giá rẻ – không mang lại trải nghiệm tương thích về sức mạnh gió như Dyson, đặc biệt khi cần làm mát cả phòng.

5. An toàn và vệ sinh – Ưu điểm vượt trội của Dyson

Thiết kế không cánh khiến quạt Dyson AM07 đặc biệt an toàn cho trẻ nhỏ và thú cưng, cũng như khiến việc vệ sinh dễ dàng hơn nhiều so với quạt truyền thống hoặc quạt giá rẻ có nhiều khe nhỏ.

Một số dòng giá rẻ tuy có thiết kế không cánh tương tự như Silvercrest hoặc Shark, nhưng khả năng duy trì vệ sinh lâu dài và chất liệu không thể so với Dyson về độ bền và mức độ hút bụi.

6. Giá thành và giá trị đầu tư

Dyson AM07 có giá khoảng £350 (khoảng trên 10 triệu đồng), tuy nhiên thường được giảm còn ~£269–299 trong các chương trình khuyến mãi. Đây là đầu tư cao hơn nhiều so với quạt truyền thống hay quạt dupe giá vài triệu.

Tuy vậy, theo The Telegraph, Dyson AM07 được đánh giá là “quạt đáng mua nhất” nhờ sự cân bằng giữa thẩm mỹ, hiệu suất và độ tin cậy.

Ngược lại, các dòng như Silvercrest giá khoảng £55 có thể hấp dẫn người dùng tiết kiệm nhưng chất lượng gió và độ bền không thể sánh với Dyson.

7. Bảng so sánh nhanh

8. Tổng kết

• Dyson Cool AM07 nổi bật nhờ thiết kế không cánh an toàn, luồng gió đều mạnh, vận hành êm và tiện ích từ remote/hẹn giờ. Là lựa chọn lý tưởng nếu bạn cần sự ổn định, thẩm mỹ và độ bền trong môi trường cao cấp.

• Các dòng giá rẻ hoặc dupe như Silvercrest, Dreo 519S hoặc Shark có thể là giải pháp hợp lý nếu bạn ưu tiên tiết kiệm, không cần mức airflow quá lớn.

• Tuy nhiên, nếu bạn tìm một chiếc quạt không cánh có hiệu suất cao, mạnh mẽ và dễ dùng trong nhiều năm, Dyson AM07 vẫn là lựa chọn sáng giá nhất hiện nay.