Copyleaks AI Logic: Bước tiến mới trong việc phát hiện văn bản do AI tạo ra

Ngày càng nhiều nội dung trực tuyến, từ văn bản đến video, được tạo ra bởi công cụ trí tuệ nhân tạo. Điều này đặt ra câu hỏi: làm thế nào để phân biệt đâu là nội dung do con người viết và đâu là sản phẩm của AI.

Các ứng dụng phát hiện AI hiện nay thường thiếu tính minh bạch, khiến người dùng khó tin tưởng. Copyleaks, một công ty chuyên về phát hiện đạo văn và nội dung AI, vừa ra mắt tính năng mới mang tên AI Logic nhằm giải quyết vấn đề này.

AI Logic hoạt động như thế nào?

Theo CEO Alon Yamin, AI Logic cung cấp nhiều dữ liệu hơn về việc một văn bản có thể được AI tạo ra hay không, đồng thời giải thích lý do tại sao. Thay vì chỉ đưa ra tỷ lệ phần trăm, công cụ này hiển thị chi tiết đoạn văn bị gắn cờ, hoạt động giống như bộ phát hiện đạo văn truyền thống.

Copyleaks sử dụng hai phương pháp:

• AI Source Match: so sánh văn bản với cơ sở dữ liệu nội dung AI đã được tạo sẵn.

• AI Phrases: phát hiện cụm từ thường xuyên xuất hiện trong văn bản do AI viết nhiều hơn con người, chẳng hạn như "with advancements in technology".

Nhờ cách tiếp cận này, người dùng có thể thấy rõ đoạn nào bị nghi ngờ, từ đó đánh giá tính hợp lý của kết quả.

Kết quả thử nghiệm thực tế

Trong thử nghiệm với truyện ngắn "The Last Question" của Isaac Asimov, Copyleaks xác định văn bản hoàn toàn do con người viết và không chứa yếu tố AI.

Khi trộn nội dung người viết với hai đoạn bổ sung từ ChatGPT, hệ thống không phát hiện chính xác phần AI thêm vào. Tuy nhiên, trong thử nghiệm khác với bài viết mô phỏng trận Super Bowl, Copyleaks xác định 98,7% nội dung là do AI tạo ra, nhờ phân tích nhiều cụm từ đặc trưng.

Ngoài ra, công cụ cũng được dùng để kiểm tra một báo cáo gây tranh cãi từ Ủy ban Make America Healthy Again, cho thấy hơn 20% nội dung có dấu hiệu được viết bởi AI, đặc biệt ở phần liên quan đến sức khỏe tâm thần trẻ em.

Ý nghĩa và giới hạn

Copyleaks khẳng định mục tiêu của họ không phải trở thành “nguồn sự thật tuyệt đối” mà là cung cấp công cụ để con người đánh giá nội dung tốt hơn. Yamin nhấn mạnh: “Điều quan trọng là vẫn cần yếu tố con người trong việc phân tích dữ liệu, tránh nhầm lẫn giữa sự trùng hợp và dấu hiệu đáng lo ngại.”

Mặc dù AI Logic mang lại tính minh bạch cao hơn, công cụ này vẫn có rủi ro sai sót, đôi khi gắn cờ nhầm nội dung chính thống do con người viết. Do đó, người dùng cần kết hợp giữa công cụ và đánh giá cá nhân để đưa ra kết luận chính xác.

Kết luận

Trong bối cảnh AI ngày càng được ứng dụng rộng rãi, từ công cụ văn phòng đến ứng dụng hẹn hò, nhu cầu phân biệt nội dung người viết và AI tạo ra trở nên cấp thiết. Copyleaks AI Logic là bước tiến quan trọng, giúp tăng niềm tin và minh bạch trong việc phát hiện văn bản AI, nhưng yếu tố then chốt vẫn là sự tham gia của con người.