Đánh giá Halliday Smart Glasses: Ý tưởng tham vọng, nhưng còn nhiều sai sót đau đầu

Khi nhận thử kính thông minh Halliday, tôi mong đợi một sản phẩm hiện đại, tinh tế và đúng như những lời quảng cáo: không lộ cảm biến, hiển thị nội dung ngay trong tầm mắt, AI “luôn lắng nghe” và phản hồi một cách tự nhiên. Nhưng sau hơn một tháng dùng thử, tôi phải thừa nhận rằng ý tưởng thì hấp dẫn — nhưng thực thi thì làm tôi phải nghi ngờ rất nhiều.

Tôi không phải là người ghét công nghệ — tôi hiểu sự khó khăn khi tích hợp nhiều linh kiện nhỏ vào một thiết bị đặt lên mặt con người. Nhưng với Halliday, gần như mọi quyết định thiết kế đều khiến tôi thấy “không ổn”. Dưới đây là trải nghiệm chi tiết.

Thiết kế & cảm giác đeo

Nhẹ và dám thử nghiệm

Halliday quảng bá rằng kính sẽ nhẹ — chỉ 35 gram — với kiểu dáng Wayfarer cổ điển, không để hiện cảm biến hay camera bên ngoài. Ý tưởng là kính “vô hình với người ngoài” — trông như kính bình thường.

Phần khung được làm bằng nhựa, và ống kính nhựa gắn theo đơn thuốc. Ưu điểm là dễ gia công, chi phí thấp; nhược điểm là cảm giác “rẻ tiền, thiếu độ chắc chắn” rất dễ nhận ra khi đeo lâu. Chỉ có cách gập mũi để điều chỉnh độ ôm mặt — cách duy nhất để chỉnh độ vừa của kính — và khung kính không có phần đuôi uốn linh hoạt để vòng qua tai mềm mại hơn.

Cơ chế điều chỉnh màn hình microLED

Trên nhánh gọng kính bên phải có một cần đẩy-mở nhỏ, với màn hình microLED đường kính 3,6 mm đặt cách mắt bạn một chút, hướng vào tầm nhìn ngoại vi. Mục tiêu là bạn chỉ cần liếc mắt sang một chút để thấy thông tin hiển thị mà người ngoài không nhìn thấy.

Ưu điểm là thiết kế này tiết kiệm trọng lượng và giảm chi phí so với các kính dùng prism hoặc waveguide phức tạp. Nó cũng cho phép bạn dùng kính đơn (không tích hợp quang học) một cách linh hoạt.

Nhưng thực tế là với người đã dùng kính thuốc, màn hình phía sau ống kính thường khiến mắt phải điều tiết lại khi liếc vào — một độ chênh hơi nhỏ nhưng gây khó chịu. Khi tôi thử đọc thông báo dài, cảm giác mắt mỏi và mất tập trung nhanh hơn dự kiế

Màn hình & khả năng hiển thị

Màn hình microLED 3,6 mm được quảng bá là tương đương màn hình 3,5 inch hiển thị “ẩn” bên trong tầm nhìn. Màu hiển thị chỉ là xanh đơn sắc, đơn giản, để tiết kiệm năng lượng và tăng độ đọc được.

Ưu điểm

• Màn hình nhỏ, đặt gần mắt, có thể “ẩn” dưới tầm nhìn.

• Tập trung vào hiển thị thông báo, đoạn văn ngắn, chứ không phải màn hình xem phim hay đồ họa cao cấp.

• Tránh việc làm mắt bạn phải nhìn qua nhiều lớp prism (đôi khi mờ hoặc sai màu).

Nhược điểm

• Đối với người đã đeo kính thuốc, màn hình phía sau ống kính gây hiện tượng “nhảy lấy nét” — bạn liếc vào, sau đó mắt phải điều tiết lại.

• Đọc đoạn văn dài rất mệt — bạn không muốn mắt phải cố gắng đọc nhiều trên màn hình nhỏ.

• Khi hiển thị các đoạn hội thoại AI “proactive” hoặc các phản hồi dài, trải nghiệm trở nên khó chịu.

Tóm lại: màn hình microLED là lựa chọn thực tế cho một số nhiệm vụ nhỏ, nhưng không phù hợp để thay thế màn hình lớn hay đọc nhiều nội dung.

Điều khiển & giao diện trải nghiệm

Vòng điều khiển (Control Ring)

Halliday cung cấp một vòng điều khiển đeo tay — có kích cỡ từ US 8 đến 15 — để tương tác với kính. Vòng này có clickpad nhỏ phía trên để bấm, vuốt và chọn.

Một số điểm:

• Không có dấu rõ ràng để định hướng — nếu bạn đeo ngược, thao tác sẽ bị đảo ngược.

• Click (nhấn) và tap (chạm nhẹ) được gán chức năng khác nhau mà người sử dụng dễ nhầm lẫn. Ban đầu tôi cứ bấm (kích hoạt trung tâm thông báo) thay vì chạm để chọn mục menu.

• Vòng khá nổi bật nếu bạn quen đeo các loại nhẫn mảnh nhẹ — nó cồng kềnh so với kiểu trang sức thông thường.

Ứng dụng & kết nối

Bạn quản lý kính qua ứng dụng Halliday, kết nối Bluetooth để gửi lệnh, cập nhật firmware và đọc văn bản từ kính. Trong quá trình dùng thử, tôi gặp một số vấn đề kết nối Bluetooth không ổn định — kính có lúc mất kết nối, phải tắt bật lại.

Tính năng AI: Proactive, Reactive, ghi âm & dịch thuật

AI “Proactive” – trợ lý luôn lắng nghe

Halliday quảng bá rằng kính sẽ “luôn lắng nghe” và tự động phản hồi khi có nhu cầu — như trợ lý cá nhân. Nhưng trên thực tế:

• Proactive AI trong quá trình thử nghiệm đơn giản là chatbot phản hồi mọi câu thoại, kể cả “um”, “ah” — gây spam không cần thiết.

• Nó không phân biệt được khi nào nên “im lặng” hay khi nào là yêu cầu thực sự.

• Có “giờ sử dụng AI” — bạn không thể để nó bật 24/7 — và bạn sẽ nhanh chóng chán muốn tắt nó đi.

• Khi đưa vào chế độ AI chủ động, màn hình hiển thị phụ có thể làm phiền nếu bạn đang làm việc hay muốn yên tĩnh.

AI “Reactive” – phản hồi theo yêu cầu

Bạn có thể hỏi kính: “Ai là huấn luyện viên hiện tại của Benfica?” — kính đã trả lời sai, đưa tên huấn luyện viên cũ. Nhiều lần, AI từ chối trả lời hoặc đưa câu trả lời thiếu chính xác về địa lý, khoa học, kiến thức hiện tại.

Điều này làm lộ ra hạn chế của mô hình AI nhỏ gọn trên kính — không có độ cập nhật thông tin sâu như các mô hình lớn ở máy chủ.

Ghi âm & chuyển văn bản (Memo & transcription)

Kính có chức năng ghi âm nhanh, rồi bạn có thể cho chạy chuyển văn bản (transcription). Nhưng:

• Chất lượng microphone rất tệ — âm thanh bị “giòn”, giống micro cũ

• Khi nhấn ghi âm, bạn phải giữ màn hình ứng dụng mở — nếu chuyển sang màn hình khác, transcription sẽ dừng hoặc bị lỗi

• Bạn không thể vừa ghi âm vừa chuyển sang dùng tính năng khác — ứng dụng buộc bạn dừng lại mới ghi tiếp

Nghe nhạc bằng loa nhỏ tích hợp

Kính có loa nhỏ để phát nhạc hoặc thông báo, nhưng chất lượng không bằng tai nghe. Âm thanh nhỏ, thiếu bass — chỉ nên dùng khi bạn “cần thiết” chứ không phù hợp để nghe nhạc nghiêm túc.

Trải nghiệm sử dụng hàng ngày

Sau hơn một tháng dùng thử, đây là tổng hợp của những gì tôi thấy:

Những trải nghiệm không tốt thường tập trung ở phần AI và màn hình — hai phần rất quan trọng khi bạn mua một chiếc kính thông minh.

So sánh với đối thủ & lựa chọn khác

Những chiếc kính thông minh khác trên thị trường có thể dùng prism, waveguide hoặc công nghệ AR tiên tiến hơn. Một số cái tên đáng chú ý:

• Halo (Brilliant Labs): cũng dùng microLED, nhưng với thiết kế khác. Giá khoảng $299.

• Rokid Glasses: dùng prism, tích hợp dịch thuật thời gian thực và camera.

• Meta Ray-Ban Display: kết hợp thời trang và tính năng AR đầy đủ, giá cao nhưng hoàn thiện tốt hơn.

Nếu Halliday làm bạn thất vọng, bạn có thể xem xét những lựa chọn này — đặc biệt nếu ưu tiên màn hình và AI ổn định hơn thay vì trọng lượng nhẹ và thiết kế “ẩn”.

Giá bán & thông tin mua hàng

• Nhà tài trợ Kickstarter có thể mua với giá $399

• Giá bán lẻ công bố là $499 (tại trang Halliday)

• Có ba phiên bản màu: Đen, Gradient, Tortoiseshell

• Kính có hỗ trợ đơn thuốc (lens prescription) trong giá

• Khi đặt mua, họ tặng vòng ring điều khiển miễn phí (sau này vòng này sẽ có giá $69 nếu mua riêng)

So với đối thủ, giá này không rẻ — bạn trả tiền cho thiết kế concept nhiều hơn là hiệu năng hoàn thiện.

Kết luận: Có nên mua Halliday không?

Halliday là sản phẩm mang tham vọng lớn — cho thấy tầm nhìn về kính thông minh “thực tế hơn”. Nhưng quả thật, sản phẩm còn nhiều lỗ hổng trong phần mềm, màn hình, AI và trải nghiệm người dùng hàng ngày.

Nếu bạn là người yêu thích công nghệ, muốn thử nghiệm và chấp nhận bất tiện — Halliday có thể là lựa chọn thú vị. Nhưng nếu bạn mong đợi một thiết bị “chạy ổn định, chính xác, dễ dùng” thì Halliday chưa đạt đến mức đó.