Vụ đặt cược lớn vào hệ thống Gemini của Apple có thể kết thúc bằng một cuộc chia tách đầy rắc rối.

Trong bối cảnh cuộc đua trí tuệ nhân tạo (AI) ngày càng khốc liệt, Apple đã đưa ra một quyết định chiến lược quan trọng khi chọn Google Gemini làm nền tảng AI chủ lực tích hợp vào hệ sinh thái iOS và trợ lý ảo Siri. Tuy nhiên, quyết định này cũng tiềm ẩn nguy cơ lớn, bởi mối quan hệ hợp tác sâu với Google có thể khiến Apple phụ thuộc vào đối tác cạnh tranh lớn nhất của mình.

Lý do Apple chọn Gemini

Apple đã bước chân vào cuộc đua AI muộn hơn nhiều so với các đối thủ như OpenAI hay Google. Dù Apple quảng bá Apple Intelligence là giải pháp tập trung bảo mật và xử lý trực tiếp trên thiết bị, những mô hình AI “on-device” của hãng không đủ mạnh để xử lý các tác vụ AI phức tạp mà người dùng kỳ vọng. Vì vậy Apple cần một đối tác có công nghệ AI quy mô lớn và có thể mở rộng để phục vụ hàng tỷ thiết bị. Trong bối cảnh đó, Google Gemini được xem là lựa chọn phù hợp nhất nhờ khả năng xử lý đa phương thức và cơ sở hạ tầng điện toán đám mây mạnh mẽ.

Gemini không chỉ là một chatbot mà được xây dựng như một nền tảng tích hợp sâu với nhiều dịch vụ khác nhau, điều mà Apple đang cần để đưa trợ lý ảo Siri vượt qua giới hạn hiện tại.

Rủi ro trong quan hệ hợp tác

Lịch sử cho thấy các thỏa thuận đối tác công nghệ giữa Apple và các công ty khác đôi khi có thể kết thúc không như mong đợi. Apple từng hợp tác với IBM và Intel trong quá khứ nhưng cuối cùng không đạt được mục tiêu dài hạn như kỳ vọng. Giờ đây, việc phụ thuộc vào Google — đối thủ lớn trong lĩnh vực Android và tìm kiếm — có thể khiến Apple gặp rủi ro chiến lược nếu quan hệ này trở nên căng thẳng hoặc nếu Google thay đổi ưu tiên công nghệ cho các sản phẩm Android trước.

Ngoài ra, việc tích hợp sâu Gemini vào iOS đồng nghĩa với việc Google có “cửa sổ quan sát” trực tiếp cách người dùng Apple tương tác với AI. Nếu mối quan hệ này đổ vỡ do tranh chấp về chia sẻ doanh thu hoặc xung đột chiến lược, Apple có thể bị ảnh hưởng mạnh mẽ.

Apple và các chiến lược phụ thuộc khác

Tình huống của Apple hiện tại có phần tương đồng với Microsoft, khi cả hai công ty đều phụ thuộc vào đối tác AI bên ngoài — Microsoft với OpenAI, Apple với Google. Điều này phản ánh một thực tế là cả hai gã khổng lồ công nghệ đều chưa hoàn toàn làm chủ được “ngăn xếp AI lõi” một cách độc lập, ngay cả khi họ đã đầu tư mạnh vào lĩnh vực này.

Kết luận

Quyết định chọn Google Gemini là một bước đi chiến lược quan trọng giúp Apple thu hẹp khoảng cách về AI so với đối thủ, nhất là trong bối cảnh các tính năng AI ngày càng trở thành yếu tố quyết định trong trải nghiệm người dùng. Tuy nhiên, rủi ro của việc phụ thuộc vào một đối tác cạnh tranh có thể tạo ra “chia rẽ chiến lược” trong tương lai nếu Apple không phát triển đủ năng lực nội bộ để thay thế hoặc đối trọng với Gemini của Google.