Chiếc máy tính xách tay chơi game nhỏ gọn của Asus chính là giải pháp cho MacBook Pro mà tôi không biết mình cần
Chiếc máy tính xách tay chơi game nhỏ gọn của Asus chính là giải pháp cho MacBook Pro mà tôi không biết mình cần
Việc đánh bại MacBook Pro không phải là điều dễ dàng . Xét đến tình trạng hiện tại của chiếc máy tính xách tay hàng đầu Apple — với chip xử lý dòng M mạnh mẽ, thời lượng pin tuyệt vời, trackpad tuyệt vời, màn hình tuyệt vời và chất lượng hoàn thiện đáng kinh ngạc — thì vị thế của nó vẫn rất vững chắc. Có lẽ, nó sẽ vẫn bất bại trong vài năm tới, một phần nhờ sức hấp dẫn của macOS sẽ giữ chân người mua MacBook Pro.
Tôi đã từng hy vọng rằng Windows sẽ được trang bị chip Qualcomm Snapdragon X Elite, cuối cùng cũng có thể tạo nên cú đấm quyết định. Những chiếc máy như Dell XPS 13 đã gần đạt đến đẳng cấp đó, nhưng vẫn chưa thể vượt qua MacBook Pro, và điều đó đã đưa chúng ta trở về vạch xuất phát. Vậy, máy tính xách tay Windows sẽ đi về đâu từ đây?
Video được đề xuất
00:00
00:00
Vâng, con đường duy nhất đang ở phía trước, và điều đó có nghĩa là phải đánh bại MacBook Pro. Hoặc có thể, phát triển dựa trên những điểm yếu của nó. Đó chính là lúc Asus ROG Zephyrus G14 xuất hiện. Đây rõ ràng là một chiếc laptop chơi game, nhưng bằng cách nào đó, nó lại nhỏ hơn và nhẹ hơn MacBook Pro 14 inch.
Một người thu hút mọi ánh nhìn, với nét quyến rũ thực tế
Nadeem Sarwar / Xu hướng số
Thành thật mà nói, đây không hẳn là một so sánh công bằng. Thực tế, chiếc máy này thiên về việc làm điều gì đó vượt quá giới hạn, và quan trọng hơn, là điều mà chiếc laptop đáng kính của Apple không thể làm được. Điều đó bắt đầu từ thiết kế và ngoại hình. Chúng ta đang xem xét một bộ khung hoàn toàn bằng kim loại, được làm từ nhôm, anot hóa, phun cát và đánh bóng.
Bề mặt hoàn thiện tuyệt vời, và điểm nổi bật là hệ thống đèn LED chiếu sáng chéo hoàn toàn tùy chỉnh ở mặt sau. Bên cạnh hơn một chục thông báo cài sẵn, chúng còn phát nhạc theo giai điệu của thông báo. Đáng ngạc nhiên là chiếc máy này trông không hề giống một "game thủ" từ xa, và nếu không có cục sạc cồng kềnh, nó dễ dàng bị coi là một cỗ máy làm việc năng suất.
Chris Hagan / Xu hướng số
Đây là điểm đánh đổi lớn, hay nói chính xác hơn là mối nguy hiểm nghề nghiệp của chiếc máy này. Bàn phím có đèn nền RGB (và có thể tùy chỉnh hoàn toàn) được thiết kế dành cho chơi game. Tuy nhiên, độ nhấn phím hơi cứng so với MacBook Pro. Tuy nhiên, tôi vẫn đánh giá cao hành trình phím rộng hơn của chiếc máy này.
Hãy coi phép so sánh này như một cuộc chiến giữa sự hài lòng về mặt cảm giác và sự nhanh chóng, tiện lợi. Phần còn lại vẫn như thường lệ, với khoảng cách hợp lý, các phím tắt kiêm phím phát lại chuyên dụng và trackpad rộng rãi bên dưới. Nhưng quan trọng hơn, toàn bộ bàn phím cũng đóng vai trò tích cực trong việc tản nhiệt.
Nadeem Sarwar / Xu hướng số
Điểm nhấn của màn hình là màn hình OLED 120Hz với độ phân giải 3K. Màn hình tuyệt đẹp, và trong các trò chơi như Wuchang: Fallen Feathers và Tales of Kenzera: Zua , hình ảnh thực sự sống động. Bạn cũng sẽ nhận được các đặc quyền như thời gian phản hồi cực thấp 0,2ms, Dolby Vision, Nvidia G-Sync và hỗ trợ VESA Display.
Xét về chất lượng hình ảnh thô, tấm nền OLED vẫn phát huy những ưu điểm vốn có. Màu sắc hiển thị rất đẹp, độ tương phản cao và góc nhìn cũng rất tốt. Vấn đề duy nhất là độ chói từ tấm nền bóng. Asus rõ ràng đã sử dụng một lớp bóng để làm nổi bật độ sáng của tấm nền, nhưng đôi khi hiện tượng phản chiếu ánh sáng lại gây khó chịu.
Nadeem Sarwar / Xu hướng số
Độ sáng 500 nits cũng không giúp cải thiện tình trạng lóa. Tấm nền mini-LED của MacBook Pro về chất lượng không sáng bằng tấm nền OLED trên Asus ROG Zephyrus G14, nhưng độ sáng tối đa 1.000 nits đã khắc phục được nhược điểm chói trên máy tính xách tay Apple. Asus đã thoát khỏi "tai thỏ", và mặc dù vẫn giữ viền mỏng, hãng vẫn trang bị cho máy một dãy cảm biến hồng ngoại để mở khóa bằng khuôn mặt Windows Hello.
À, tôi đã nhắc đến việc bộ nhớ có thể mở rộng và cổng kết nối cũng rộng rãi hơn (và đa năng hơn) so với MacBook Pro chưa nhỉ? Phải rồi, cả cái đó nữa!
Con thú bên trong
Thành tựu lớn nhất của ROG Zephyrus G14 là việc trang bị bộ vi xử lý AI hàng đầu, và quan trọng nhất là card đồ họa rời NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti trong một cỗ máy có kích thước này. Thoạt nhìn, điều này gần như không thể tin được, đặc biệt là khi bạn xem qua phần cứng tản nhiệt bên trong máy.
Nadeem Sarwar / Xu hướng số
Có hai bộ tản nhiệt gần lỗ thông hơi phía sau, ba quạt, keo tản nhiệt và một ống dẫn nhiệt sợi lưới lớn. Máy cũng được trang bị một bộ lọc bụi trên khu vực hút gió. Asus cũng đã tạo ra một cấu hình hiệu suất, trong đó quạt hoạt động im lặng và toàn bộ quá trình làm mát được thực hiện thụ động, giúp bạn không bị làm phiền bởi tiếng ồn của quạt.
Tất cả những điều đó thật ấn tượng, nhưng bạn mua chiếc máy tính xách tay này để đẩy silicon vào bên trong, và đó chính là lúc nó vướng vào cuộc chiến "lực lượng không thể ngăn cản gặp vật thể bất động" với MacBook Pro. Bộ vi xử lý AMD Ryzen AI 9 HX 370 nằm ở trung tâm của chiếc máy này không mạnh bằng M4 Pro hay M4 Max về khối lượng công việc CPU, nhưng nó lại vượt trội hơn hẳn về khả năng chơi game.
Nadeem Sarwar / Xu hướng số
Giờ hãy nói về hiệu năng. Với số điểm 2937 (đơn nhân) và 15707 (đa nhân) trên Geekbench, chip AMD vẫn kém hơn lần lượt 21% và 36% so với máy tính xách tay Apple sử dụng chip M4 Pro. Biến thể M4 Max càng nới rộng khoảng cách hiệu năng đa nhân. Tại Cinebench 2024, ROG Zephyus G14 một lần nữa kém M4 Pro khoảng 47% và 41% trong các bài kiểm tra render đơn nhân và đa nhân.
Nhưng chơi game mới là điểm nhấn tạo nên sự khác biệt cho chiếc laptop này, nhờ sự kết hợp mạnh mẽ giữa GPU NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti và bộ xử lý AMD Ryzen AI 9 HX 370. MacBook Pro không hẳn là một cỗ máy chơi game, nhưng vẫn có một vài trường hợp hiếm hoi mà hai chiếc laptop này có thể được so sánh. Ví dụ, Shadow of the Tomb Raider dao động trong khoảng 80-84fps trên MacBook Pro, trong khi ROG Zephyrus chạy thoải mái ở mức 120+fps ở độ phân giải QHD+.
Nadeem Sarwar / Xu hướng số
Khi bật ray-tracing ở mức Ultra preset trong Cyberpunk 2077 , tôi nhận thấy đầu ra ổn định ở mức khoảng 41-44 fps, và 63-68 fps khi không bật ray-tracing ở độ phân giải tối đa. Nếu hạ xuống độ phân giải Full HD hoặc cao hơn một chút, mức chấp nhận được đối với màn hình 14 inch trên ROG Zephyrus G14, bạn có thể dễ dàng đạt hơn 100 fps khi bật DLSS. Và nếu bạn không phản đối việc tạo khung hình, hãy đặt hệ số nhân 4x, và con số này sẽ vượt quá 130 fps khi bật ray-tracing và path-tracing.
Trò chơi này thường là phép thử độ khó, và Zephyrus G14 đã thể hiện khá tốt, nhưng không tránh khỏi tiếng quạt tản nhiệt kêu khó chịu ở mức hiệu suất Turbo. Ở cùng mức hiệu suất, Black Myth: Wukong duy trì ở mức 42-48fps khi bật ray tracing ở độ phân giải QHD+ và đồ họa điện ảnh, trong khi sự kết hợp giữa khả năng tạo khung hình 4x và DLSS 4 (cân bằng) đẩy hiệu suất lên trên mức 95fps.
Nadeem Sarwar / Xu hướng số
Doom: The Dark Ages cũng chơi tốt ở mức đồ họa tối đa (Ultra Graphics), cung cấp tốc độ khung hình 60fps+ khá ổn định ở độ phân giải QHD+. Forza Horizon 5 cũng có thể chơi thoải mái ở mức 100fps+ ở mức đồ họa cực đại, với DLSS và tính năng tạo khung hình được kích hoạt. Nhìn chung, theo tôi, độ phân giải tối ưu trên chiếc laptop này là 1200p.
Qua từng thế hệ, hiệu năng tăng khoảng 30% so với thế hệ trước ở các trò chơi AAA. Ngoài ra, bộ xử lý đồ họa tích hợp Radeon 890M không tệ và có thể hữu ích cho việc chơi game thông thường khi không có bộ nguồn.
Có liên quan:
Chiếc máy tính xách tay đáng ngạc nhiên này thực sự có thể thách thức MacBook Pro
Đáng chú ý, bạn có thể truy cập chế độ Hiệu suất ngay cả khi đang dùng pin, giống như MacBook Pro không cần cắm sạc để khai thác hết tiềm năng. Tất nhiên, chế độ Turbo và chế độ thủ công sẽ yêu cầu bộ sạc để quản lý mức tiêu thụ điện.
Những đỉnh cao bất ngờ, cạm bẫy dự kiến
Nadeem Sarwar / Xu hướng số
Tất cả sức mạnh, hiệu ứng RGB rực rỡ và màn hình OLED đều có cái giá của nó. Và theo cách thông thường của bất kỳ máy tính xách tay chơi game nào, năng lượng được lấy từ pin tích hợp. Nói một cách đơn giản, tôi không khuyên bạn nên mang theo bộ chuyển đổi 200W. Tuy nhiên, máy có thể hoạt động tốt nếu bạn có bộ sạc nhỏ hơn với nguồn tối thiểu 100W qua cổng Type-C.
Tôi ước gì máy tính xách tay này có thể đạt công suất cao hơn ở chế độ Power Delivery, khoảng 130-150W. Điều này hoàn toàn hợp lý, xét đến việc bạn chỉ có bộ pin 73Whr (lớn hơn MacBook Pro 14 inch một chút), và việc đẩy nó sang chế độ Turbo hoặc Manual sẽ làm pin cạn kiệt khá nhanh. Ngay cả khi xử lý các tác vụ trên trình duyệt ở chế độ Im lặng hoặc Windows, pin cũng chỉ trụ được khoảng bốn giờ, mặc dù độ sáng được giữ ở mức dưới 50%.
Nadeem Sarwar / Xu hướng số
Khi bật chế độ tiết kiệm pin, pin vẫn tụt trước khi chạm mốc sáu giờ. Và đó là kịch bản tải nhẹ nhất có thể mà tôi có thể hoàn thành công việc web một cách hiệu quả. Để so sánh, MacBook Pro 14 inch luôn hoạt động hơn 14 giờ cho khối lượng công việc nặng nề thường ngày của tôi, cộng thêm một chút chỉnh sửa nội dung.
Điểm cộng là máy không hề bị "ngốn" RAM. Ngay cả ở mức hiệu năng thấp nhất, nó vẫn có thể xử lý nhanh chóng các tác vụ mà không gặp chút khó khăn nào. Trong chuyến phiêu lưu công việc gần đây nhất, tôi đã chạy hai phiên bản ngốn RAM của một trình duyệt nặng về AI như Comet, trong khi Chrome cũng đang hoạt động, mỗi phiên bản có gần chục tab đang mở, trong khi Slack, Teams, Trello và Spotify chạy nền. Tôi chưa bao giờ gặp trường hợp máy tính xách tay bị "nghẹt thở" rõ rệt khi tải nặng.
Nadeem Sarwar / Xu hướng số
Tóm lại, thời lượng pin không phải là điểm mạnh của chiếc máy này. Sẽ là thiếu khôn ngoan nếu mong đợi điều gì khác ở một chiếc laptop chơi game. Nhưng nếu bạn muốn sử dụng nó như một chiếc laptop thông thường, bạn có thể chọn một cục sạc PD 100W vừa vặn trong túi quần và tận hưởng lợi ích công thái học tuyệt vời. So với MacBook Pro, thời lượng pin của chiếc máy này kém hơn nhiều, nhưng bù lại nó có hiệu năng mạnh mẽ và một điểm cộng bất ngờ: khả năng tương thích AI.
Bộ xử lý NPU tích hợp trên bộ vi xử lý AMD Ryzen AI 9 HX 370 có thể đạt 50 AI TOPS, đủ điều kiện để trở thành một chiếc PC Copilot+ . Điều này có nghĩa là chiếc laptop này có thể thực hiện nhiều tác vụ AI trên thiết bị mà không cần kết nối internet. Ngoài ra, nó còn được trang bị hàng loạt tính năng độc quyền do AI điều khiển.
Nadeem Sarwar / Xu hướng số
Nổi bật nhất trong số đó là Recall, về cơ bản đóng vai trò như một cỗ máy thời gian cho PC của bạn và cho phép bạn truy cập nhật ký bất cứ lúc nào. Tính năng này khá tiện lợi, mặc dù hơi e ngại về quyền riêng tư. Các tính năng khác bao gồm phiên âm và dịch ngoại tuyến, phụ đề trực tiếp, chỉnh sửa và tạo nội dung bằng AI, Click To Do, Hiệu ứng Windows Studio, tìm kiếm nâng cao trên toàn hệ thống và các công cụ viết hỗ trợ AI.
Khi Microsoft đẩy mạnh trải nghiệm phần mềm ưu tiên AI, tích hợp trí tuệ AI vào các ứng dụng Office 365 và tiếp tục phát triển các mô hình ngôn ngữ nhỏ của riêng mình, AI sẽ trở thành một phần không thể thiếu của trải nghiệm Windows theo những cách thực tế và hữu ích. macOS, mặc dù có lợi thế về tốc độ trên MacBook Pro và tính linh hoạt, vẫn chưa thực sự đạt đến trình độ đó về khả năng thực hiện các tính năng AI có ý nghĩa, đặc biệt là những tính năng chạy cục bộ mà không cần kết nối internet.
Nadeem Sarwar / Xu hướng số
Quay lại với Asus ROG Zephyrus G14. Liệu một chiếc laptop chơi game có cần những tính năng AI đỉnh cao này không? Điều đó phụ thuộc vào việc bạn mua Zephyrus chỉ để chơi game, hay là một thiết bị phục vụ cho cả công việc lẫn giải trí. Khá nhiều người mua — hay ít nhất là những người tôi biết — thuộc nhóm thứ hai, nghĩa là họ chắc chắn sẽ được hưởng một hoặc hai quyền lợi Copilot+ sau này.
Một nhà vô địch về giá trị với những giá trị riêng của nó
Nhìn chung, Asus ROG Zephyrus G14 không chỉ là một chiếc laptop chơi game. Nó là sự đối lập hoàn toàn với MacBook Pro, hoặc là một liều thuốc giải độc Windows cho những ai không thể tưởng tượng được quy trình làm việc của mình sẽ phát triển như thế nào trên macOS. Quan trọng nhất, chiếc máy này sẽ lấp đầy khoảng trống của flagship Apple (tức là: chơi game nghiêm túc).
Nadeem Sarwar / Xu hướng số
Giá không hề rẻ, nhưng nếu bạn theo đuổi sự tương đương về phần cứng về RAM, dung lượng lưu trữ, tính linh hoạt và khả năng chơi game, bạn sẽ thấy chiếc máy 2.500 đô la này dễ chấp nhận hơn so với vẻ ngoài ban đầu. Để bạn hình dung, MacBook Pro M4 14 inch với RAM 24GB (so với 32GB trên máy tính xách tay Asus) và dung lượng lưu trữ 2TB sẽ có giá 2.799 đô la tại Mỹ.
Vậy nên, việc lựa chọn giữa hai chiếc máy tính xách tay này dễ hơn bạn nghĩ. Đây là một ví dụ điển hình về việc so sánh táo với cam. Bạn chỉ cần đưa ra quyết định về hương vị phù hợp.