Đánh giá phim Mercy: Bộ phim khoa học viễn tưởng giật gân về trí tuệ nhân tạo mới của Chris Pratt lộn xộn đến mức bạn sẽ tự hỏi liệu ChatGPT có thể viết kịch bản tốt hơn không.

Mercy hiểu cụm từ "thám tử nghiệp dư" có phần hơi quá nghĩa đen.

Tôi cần tất cả mọi người trong ngành công nghiệp điện ảnh lắng nghe và nhắc lại lời cam kết sau: "Tôi xin thề long trọng sẽ không bao giờ làm phim dựa trên góc nhìn của mạng xã hội nữa. Tôi sẽ không bao giờ để nhân vật chính ngồi trước màn hình, tiếp thu phần còn lại của cốt truyện thông qua các tab internet đang mở, các bài đăng trên Instagram và các tập tin trên MacBook . Tôi sẽ chỉ đưa các yếu tố kỹ thuật số vào nếu nó thực sự phục vụ cho cốt truyện."

Đồng ý chứ? Tuyệt vời, bởi vì bộ phim khoa học viễn tưởng giật gân về trí tuệ nhân tạo mới của Chris Pratt, Mercy , chính là nạn nhân mới nhất của tội ác tàn bạo này. Với thời lượng 101 phút, Pratt dành 90 phút trong số đó ngồi trên cùng một chiếc ghế, bị buộc tội oan về một vụ giết người mà anh ta không hề phạm phải. Thay vì được chỉ định luật sư bào chữa như trong xã hội bình thường, anh ta phải đối mặt với một thẩm phán do trí tuệ nhân tạo tạo ra trong một phiên tòa "khoan hồng" (người tình cờ lại trông giống hệt Rebecca Ferguson).

Nếu anh ta không chứng minh được sự vô tội của mình vượt quá một tỷ lệ phần trăm nhất định, anh ta sẽ bị xử tử ngay lập tức. Nếu anh ta có thể vượt qua thuật toán đủ mạnh, anh ta sẽ được tự do. Rồi cả một bộ phim sẽ xoay quanh việc xem xét kỹ lưỡng các đoạn phim từ camera an ninh, gọi điện video cho các nhân chứng và tìm kiếm bằng chứng quan trọng trên tài khoản Instagram cá nhân của con gái anh ta.

Sau khoảng 15 phút, chiêu trò này nhanh chóng trở nên nhàm chán. Bản thân Pratt rõ ràng rất thích thú (có lẽ vì nhân vật của anh ấy cũng tên là Chris) nhưng không có gì đáng ngạc nhiên, điều này không thể hiện ra ngoài màn ảnh. Mercy khá bình thường theo cách riêng của nó, nhưng lại ít gây bất ngờ – bộ phim sẽ khiến bạn choáng ngợp với thông điệp mơ hồ từ trí tuệ nhân tạo.

"Có lẽ cả con người và trí tuệ nhân tạo đều mắc sai lầm" là một câu thoại trong phim Mercy mà tôi chỉ diễn đạt lại một chút, và nó tóm gọn sự mơ hồ về mặt đạo đức của bộ phim chỉ trong một câu ngắn gọn. Chắc chắn rồi, chúng ta vừa dành một tiếng 40 phút để xem một thẩm phán tòa án do trí tuệ nhân tạo tạo ra suýt giết chết Chris vì một bản án oan sai, nhưng tất cả chúng ta đều mắc sai lầm, phải không?

Đây là cơ hội để Amazon MGM Studios khẳng định lập trường của mình về trí tuệ nhân tạo bằng cách quyết định họ đứng về phía nào trong cuộc tranh luận của ngành công nghiệp điện ảnh. Thay vào đó, họ lại chọn cách đứng ngoài cuộc, và điều đó biến bất kỳ sự nhiệt huyết và sức sống nào mà Mercy từng có thành sự đơn điệu thuần túy. Nếu chúng ta không sử dụng nghệ thuật kể chuyện để truyền tải một thông điệp mạnh mẽ, đặc biệt là về một thứ luôn thay đổi như vậy, thì còn ý nghĩa gì nữa?

Dĩ nhiên, mục đích là kiếm chút tiền ở phòng vé bằng cách giả vờ đề cập đến một vấn đề thời sự. Cũng giống như cách mà một người có ảnh hưởng trên mạng xã hội có vẻ như đang ủng hộ một chiến dịch xã hội, nhưng thực chất chỉ đang làm những việc tối thiểu, hời hợt để giúp đỡ. Mercy lẽ ra có thể là một tác phẩm nghệ thuật tầm cỡ, làm thay đổi cả ngành công nghiệp điện ảnh, nhưng không – thay vào đó, họ lại chọn cách sử dụng hiệu ứng đồ họa máy tính (CGI).

Đối với một studio có kinh phí lớn, đồ họa này trông cực kỳ rẻ tiền. Đây là điểm tương đồng rõ ràng nhất với phiên bản Chiến tranh giữa các thế giới của Prime Video , với sự tham gia của Ice Cube. Cả hai đều có cùng chức năng và phong cách thẩm mỹ – gần như thể Amazon xấu hổ vì những thứ nhạt nhẽo thiếu sáng tạo này là tất cả những gì họ có thể cung cấp.

Hầu như không có bộ phim nào (có lẽ ngoại trừ phim kinh dị Missing năm 2023 ) có thể sử dụng công nghệ, màn ảnh và mạng xã hội làm phương pháp kể chuyện duy nhất để tạo lợi thế – ý tưởng này quá nhàm chán. Nhưng Rebecca Ferguson do AI tạo ra của chúng ta lại là viên ngọc quý trong chuỗi những tội ác điện ảnh của chúng ta.

Ngay cả khi là một thực thể phi nhân loại, Ferguson vẫn tỏa sáng. Cô ấy không phải là người lý trí, nhưng việc nhìn thấy những vết nứt trong lớp vỏ bọc mà cô ấy tạo ra chính là điểm nhấn thỏa mãn nhất trong vở hài kịch rời rạc này. Cô ấy cũng là nguồn mạch duy nhất khi Mercy quyết định cuối cùng cũng cho Chris rời khỏi ghế trong 15 phút đầy hỗn loạn, bỏ rơi tất cả các cơ chế kể chuyện mà không hề báo trước.

Bạn hiểu ý tôi rồi đấy. ChatGPT có lẽ đã có thể viết một kịch bản và cốt truyện tổng thể hay hơn nhiều, trong khi xem những bộ phim khác về trí tuệ nhân tạo hoặc thế giới kỹ thuật số sẽ là cách sử dụng thời gian khôn ngoan hơn. Kịch bản tốt nhất của chúng ta là hy vọng Mercy đủ nổi tiếng để có thể tài trợ cho nhiều nội dung hơn về Vệ binh dải ngân hà hoặc Star-Lord, và sau đó không bao giờ nhắc đến nó nữa.