Liệu mọi người có đang tránh dùng iOS 26 vì tính năng Liquid Glass? Vấn đề khá phức tạp.

Tuần trước, thông tin về tỷ lệ cài đặt bản cập nhật iOS 26 của Apple bắt đầu lan truyền. Theo các báo cáo , bản cập nhật mới này được cài đặt với tỷ lệ thấp hơn đáng kể so với các bản cập nhật iOS trước đây. Và mặc dù chúng ta không thể suy luận được lý do tại sao người dùng lại không cài đặt iOS 26, nhưng kết luận được đưa ra nhanh chóng là người dùng iPhone đơn giản là muốn tránh giao diện người dùng Liquid Glass được thiết kế lại.

Thực tế, các con số trông khá tệ: Dữ liệu của Statcounter vào tháng 1 cho thấy các phiên bản khác nhau của iOS 26 chỉ đang chạy trên 16,6% tổng số thiết bị, so với khoảng 70% đối với các phiên bản khác nhau của iOS 18. Riêng bản cập nhật iOS 18.7—được phát hành cùng lúc với iOS 26.0 vào tháng 9 dành cho những người muốn có các bản vá bảo mật nhưng chưa sẵn sàng nâng cấp lên hệ điều hành hoàn toàn mới—dường như đang chạy trên gần một phần ba tổng số thiết bị iOS.

Những báo cáo ban đầu đó được lan truyền và lặp lại vì chúng kể một câu chuyện tiềm năng thú vị thuộc dạng "nếu đúng thì thật đáng kinh ngạc": rằng sự ác cảm của người dùng đối với thiết kế Liquid Glass mạnh mẽ và lan rộng đến mức nó đang chủ động ngăn cản người dùng sử dụng hệ điều hành này. Nhưng sau khi xem xét số liệu lưu lượng truy cập của riêng chúng tôi, cũng như một số thay đổi kỹ thuật được thực hiện trong iOS 26, có vẻ như dữ liệu của Statcounter đã đánh giá thấp đáng kể số lượng thiết bị iOS 26 đang được sử dụng thực tế.

Chúng tôi đã xem xét tổng quan lưu lượng truy cập từ iPhone trên tất cả các trang web của Condé Nast trong tháng 10, tháng 11 và tháng 12 năm 2025 và so sánh với lưu lượng truy cập từ cùng kỳ năm 2024. Dữ liệu này cho thấy iOS 26 đang được áp dụng chậm hơn so với iOS 18 năm trước đó — khoảng 76% tổng số lượt xem trang trên iPhone đến từ các thiết bị chạy iOS 18 trong tháng 12 năm 2024, so với khoảng 45% đối với iOS 26 trong tháng 12 năm 2025.

Mức giảm đó không đến mức thảm khốc như dữ liệu của Statcounter cho thấy, ngay cả khi chưa xem xét các yếu tố giảm nhẹ khác — ví dụ, iOS 26 đã ngừng hỗ trợ iPhone XS, XS Max và XR năm 2018, trong khi iOS 18 vẫn chạy trên mọi iPhone có thể chạy iOS 17.

Nhưng tốc độ áp dụng vẫn chậm hơn nhiều so với hầu hết các phiên bản iOS khác mà chúng ta thường thấy, và đây là điều cần theo dõi khi chúng ta tiến gần hơn đến iOS 27 và cơ hội đầu tiên để Apple thực hiện những thay đổi lớn đối với Liquid Glass. Và để theo dõi được điều đó, việc đo lường chính xác là rất quan trọng. Đã có những thay đổi ngầm trong iOS 26 dường như đã làm sai lệch dữ liệu thu thập của Statcounter — hãy cùng thảo luận về những thay đổi đó, về những gì dữ liệu của chúng tôi cho thấy, và về lý do tại sao bạn nên nâng cấp lên iOS 26 sớm ngay cả khi bạn không thích Liquid Glass.

Những thay đổi về chuỗi tác nhân người dùng trong iOS 26

Hóa ra việc phân biệt thiết bị iOS 18 với thiết bị iOS 26 khó hơn tưởng tượng, và đó là do một thay đổi mà Apple đã thực hiện đối với Safari trong iOS 26.

Phần mềm phân tích web (và các dịch vụ như Statcounter) cố gắng thu thập dữ liệu thiết bị bằng cách xem chuỗi tác nhân người dùng của trình duyệt , một danh sách ngắn các thông tin về phần cứng, hệ điều hành, trình duyệt và công cụ trình duyệt. Có những lý do lành tính và hữu ích để thu thập loại dữ liệu này. Nếu bạn là một nhà phát triển web nhận được rất nhiều khiếu nại từ người dùng đều sử dụng một trình duyệt hoặc phiên bản hệ điều hành cụ thể, nó có thể giúp bạn thu hẹp vấn đề và thử nghiệm bản sửa lỗi. Bạn cũng có thể sử dụng chuỗi tác nhân người dùng để quyết định xem có nên hiển thị phiên bản dành cho máy tính để bàn hay thiết bị di động của trang web cho người dùng hay không.

Nhưng nếu thông tin này  quá chính xác hoặc quá chi tiết, nó có thể dẫn đến "nhận dạng dấu vân tay" - khả năng các trang web xác định một người dùng cụ thể hoặc một loại người dùng cụ thể từ chuỗi user-agent của họ. Các nhà sản xuất trình duyệt đã thực hiện các bước, cả chung và riêng lẻ, để giảm thiểu khả năng nhận dạng dấu vân tay.

Và đôi khi, các trình duyệt sẽ cố tình cung cấp thông tin sai lệch về chuỗi tác nhân người dùng (user agent string) vì lý do tương thích. Ví dụ, chuỗi tác nhân người dùng mặc định của Safari chạy trên các phiên bản iPadOS hiện đại cho biết trình duyệt đang chạy trên hệ điều hành macOS để các trang web hiển thị trên iPad hoạt động giống như các trang web hiển thị trên máy Mac. Apple đã cố định phiên bản macOS trong chuỗi tác nhân người dùng của Safari ở mức 10.15.7 cách đây vài năm, một phần để giảm thiểu việc nhận dạng dấu vân tay hệ điều hành và một phần để giải quyết các vấn đề tương thích mà một số trang web gặp phải khi Apple đưa "macOS 11" vào chuỗi tác nhân người dùng sau nhiều thập kỷ sử dụng macOS 10.

Tóm lại, thông tin thu được từ chuỗi user-agent chỉ chính xác khi hệ điều hành và trình duyệt báo cáo chuỗi user-agent của chúng cũng chính xác. Và trong iOS 26, Apple đã quyết định đóng băng phiên bản iOS trong chuỗi user-agent của Safari ở phiên bản 18 để giảm thiểu việc nhận dạng dấu vân tay thiết bị (cảm ơn nhà phát triển và blogger Niels Leenheer, người đã giải thích sự thay đổi này và xác nhận với kỹ sư Karl Dubost của Apple lý do tại sao điều đó được thực hiện).

Điều này giải thích tại sao bất kỳ ai xem dữ liệu của Statcounter đều có thể đưa ra kết luận sai về việc người dùng iOS 26 sử dụng: bởi vì hầu hết người dùng iOS đang sử dụng Safari, và bởi vì tất cả các phiên bản Safari chạy trên iOS 26 đều tự nhận là đang chạy trên iOS 18.6 hoặc 18.7.

Chỉ có các trình duyệt của bên thứ ba như Google Chrome hoặc Microsoft Edge mới báo cáo phiên bản iOS là 26 trong chuỗi tác nhân người dùng của chúng, vì vậy những gì Statcounter vô tình đo lường là số lượng người dùng Chrome đã cập nhật lên iOS 26, chứ không phải tổng số người dùng đã cập nhật.

Dữ liệu của chúng tôi cho thấy điều gì?

Có một cách khắc phục vấn đề này, ít nhất là đối với iOS. Safari trên iOS 26 sẽ hiển thị phiên bản iOS là 18.6 hoặc 18.7, nhưng nó cũng hiển thị phiên bản Safari là 26.x. Điều này không hữu ích lắm trên macOS, nơi Safari 26 có thể đang chạy trên macOS 14 Sonoma, macOS 15 Sequoia hoặc macOS 26 Tahoe. Nhưng trên iOS, Safari 26  chỉ chạy trên iOS 26, vì vậy nó là một cách hữu ích để xác định phiên bản hệ điều hành.

Để có được số liệu thống kê này, chúng tôi đã nhóm tất cả các thiết bị tuyên bố đang chạy Safari 26 trên iPhone, bất kể phiên bản iOS cơ bản được liệt kê là 18.x hay 26.x (một số ứng dụng hoặc trình duyệt của bên thứ ba sử dụng công cụ WebKit tích hợp của Apple vẫn có thể tự nhận mình là “Safari”, mặc dù Chrome, Edge và Mozilla Firefox ít nhất cũng báo cáo chuỗi user-agent của riêng chúng). Chúng tôi đã so sánh những con số đó với tất cả các thiết bị tuyên bố đang chạy Safari 18 trên iPhone tuyên bố đang chạy iOS 18. Điều này loại bỏ những người dùng đang chạy trình duyệt của bên thứ ba trên iPhone, nhưng dữ liệu của Statcounter cho thấy tỷ lệ người dùng Safari so với Chrome trên iOS không thay đổi nhiều trong giai đoạn đó.

Điều thú vị là đối với tháng 10 năm 2024 và tháng 10 năm 2025—tháng đầu tiên iOS 18 và iOS 26 được phát hành đầy đủ—số liệu về tỷ lệ người dùng không khác biệt nhiều. Khoảng 25% lượt xem trang trên iPhone trên toàn bộ trang web Condé Nast đến từ các thiết bị chạy Safari trên iOS 18, so với 22% đối với iOS 26 vào năm sau. Đó là một bước giảm, nhưng nó cho thấy rằng những người dùng đầu tiên không bị phản cảm bởi giao diện Liquid Glass hay bất cứ điều gì khác về hệ điều hành.

Nhưng khoảng cách này ngày càng nới rộng trong hai tháng tiếp theo, điều này  cho thấy người dùng "bình thường" không vội vàng cập nhật. Đến tháng 12 năm 2024, dữ liệu của chúng tôi cho thấy 76% lượt xem trang Safari trên iPhone là dành cho các thiết bị chạy iOS 18, so với chỉ 45% đối với iOS 26 vào tháng 12 năm 2025.

Tỷ lệ người dùng cài đặt các phiên bản iOS mới thường chững lại sau một thời gian. Theo dữ liệu của chúng tôi, tỷ lệ người dùng iOS 18 đạt 80% vào tháng 1 năm 2025, sau đó tăng chậm hơn, đạt đỉnh điểm khoảng 91% vào tháng 8 năm 2025. Những con số này tương đương với dữ liệu của Statcounter (78% tính đến tháng 8 năm 2025) và số liệu thống kê gần đây nhất mà Apple công bố (82% tổng số iPhone tính đến tháng 6 năm 2025) cho iOS 18. (Chúng tôi đã liên hệ với công ty để hỏi xem họ có số liệu thống kê nội bộ cập nhật nào để chia sẻ hay không và sẽ cập nhật bài viết nếu nhận được phản hồi.)

Chúng ta sẽ xem iOS 26 cuối cùng sẽ ổn định ở mức nào. Nếu tôi là Apple, tôi sẽ bớt lo lắng hơn về tốc độ áp dụng chậm hơn miễn là iOS 26 cuối cùng cũng đạt được mức độ sử dụng từ 80 đến 90 phần trăm. Nhưng nếu mức độ sử dụng giảm đáng kể so với mốc lịch sử đó, nó có thể báo hiệu phản ứng tiêu cực lâu dài hơn đối với bản cập nhật iOS 26 và cần được giải quyết trong các phiên bản tương lai.

Tại sao đã đến lúc bạn nên thử, ngay cả khi bạn không thích Liquid Glass.

 

Các bản cập nhật bảo mật mới nhất của Apple dành cho iOS 18 chỉ khả dụng cho các điện thoại không thể chạy iOS 26, chẳng hạn như iPhone XR. Điều đó có nghĩa là có lẽ đã đến lúc bạn nên cài đặt iOS 26 ngay cả khi bạn không thích giao diện Liquid Glass. Ảnh: Samuel Axon

Dù bạn có cảm nhận thế nào về Liquid Glass, chúng ta đang tiến đến thời điểm mà việc nâng cấp sẽ trở nên cần thiết đối với những người muốn có các bản vá bảo mật và sửa lỗi chức năng cho điện thoại của họ.