Đánh giá Ryzen 9850X3D: CPU chơi game hàng đầu của AMD càng có thêm lý do để tự hào.

Tác giả dinhtri 08/02/2026 40 phút đọc

Những điểm hạn chế của chiếc 9850X3D giá 499 đô la khiến người ta khó mà hào hứng với nó.

Bộ xử lý AMD Ryzen 7 9850X3D. Nguồn ảnh: Andrew Cunningham

AMD đã phát hành ba thế hệ khác nhau của công nghệ 3D V-Cache, lần đầu tiên xuất hiện trên Ryzen 7 5800X3D vào năm 2022. Ý tưởng cốt lõi vẫn giữ nguyên trong suốt quá trình phát triển của AMD: lấy một thiết kế bộ xử lý máy tính để bàn hiện có và bổ sung thêm 64MB bộ nhớ đệm L3.

Cách tiếp cận này mang lại lợi ích vượt trội cho các ứng dụng được hưởng lợi từ bộ nhớ đệm lớn hơn, đặc biệt là các trò chơi, và mức tăng hiệu năng mà 3D V-Cache mang lại cho trò chơi luôn đủ để bù đắp bất kỳ nhược điểm nào mà các chip này gặp phải. Trong bốn năm kể từ khi 5800X3D được phát hành, AMD cũng đã liên tục khắc phục những nhược điểm đó, bổ sung thêm lõi CPU, cải thiện mức tiêu thụ điện năng và nhiệt độ, đồng thời bổ sung lại các tùy chọn ép xung quen thuộc của dòng Ryzen.

Bộ xử lý Ryzen 7 9850X3D mới của AMD, ra mắt với giá 499 đô la bắt đầu từ ngày mai, là một bản nâng cấp khá nhẹ. Nó giống hệt Ryzen 7 9800X3D đã ra mắt năm ngoái nhưng được tăng thêm 400 MHz tốc độ xung nhịp turbo. Chỉ vậy thôi. Đó là toàn bộ sự khác biệt của con chip này.

Tuy nhiên, điều khá thú vị là xung nhịp tăng tốc 5.6GHz của 9800X3D hiện cao hơn 100 MHz so với Ryzen 7 9700X, chip tương đương gần nhất không có V-Cache. Điều này không thú vị bằng một con chip hoàn toàn mới, nhưng nó có nghĩa là AMD đã thu hẹp khoảng cách chức năng lớn cuối cùng giữa các chip Ryzen có V-Cache và không có V-Cache (khoảng cách về giá vẫn còn; 9700X hiện đang được bán lẻ với giá khoảng 329 đô la).

Điều đó cũng có nghĩa là 9850X3D hoạt động giống 9700X hơn ở những khía cạnh khác—những khác biệt có thể không quan trọng đối với đối tượng người dùng mục tiêu nhưng lại giúp phân biệt nó với việc chỉ đơn thuần là "một phiên bản 9800X3D nhanh hơn".

Tóm tắt về Chip

Thay đổi lớn nhất mà AMD thực hiện trên phiên bản Ryzen 9000 của chip X3D là bộ nhớ đệm 3D V-Cache giờ đây được đặt bên dưới lớp silicon CPU thay vì bên trên. Điều này mang lại lợi ích là đưa các lõi CPU đến gần hơn với bộ tản nhiệt hoặc hệ thống làm mát AIO, giúp việc làm mát dễ dàng hơn.

Bộ xử lý 9850X3D vẫn là chip tám lõi dựa trên kiến trúc Zen 5 của AMD. Cả tám lõi CPU này đều có quyền truy cập vào bộ nhớ đệm 3D V-Cache, không giống như các bộ xử lý Ryzen 9 9900X3D và 9950X3D 12 lõi và 16 lõi. Trong mỗi chip đó, một trong các chiplet CPU có quyền truy cập vào 3D V-Cache và một chiplet thì không; phần mềm chipset của AMD chịu trách nhiệm đảm bảo các ứng dụng chạy trên loại lõi CPU sẽ tối đa hóa hiệu suất của ứng dụng. Phần mềm của AMD hoạt động khá tốt trong việc này, nhưng không hoàn hảo, điều này có thể khiến 9800X3D và 9850X3D trở thành lựa chọn hấp dẫn và tiết kiệm chi phí hơn cho các PC chủ yếu được sử dụng để chơi game.

	AMD AM5	Intel LGA 1851	Intel LGA 1700	AMD AM4
CPU	Dòng Ryzen 7000 và 9000	Dòng Core Ultra 200	Lõi thế hệ thứ 12, 13 và 14	Dòng Ryzen 5000
Bo mạch chủ	Bo mạch chủ ASRock X870E Taichi hoặc MSI MPG X870E Carbon Wi-fi (do AMD cung cấp)	Bo mạch chủ MSI MEG Z890 Unify-X (do Intel cung cấp)	Bo mạch chủ Gigabyte Z790 Aorus Master X (do Intel cung cấp)	Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero (do Asus cung cấp)
Cấu hình RAM	Bộ nhớ RAM 32GB G.Skill Trident Z5 Neo (do AMD cung cấp), tốc độ DDR5-6000.	Bộ nhớ RAM 32GB G.Skill Trident Z5 Neo (do AMD cung cấp), tốc độ DDR5-6000.	Bộ nhớ RAM 32GB G.Skill Trident Z5 Neo (do AMD cung cấp), tốc độ DDR5-6000.	32GB DDR4-3200

Thông số kỹ thuật trong hệ thống thử nghiệm CPU của chúng tôi vẫn giữ nguyên như trước đây. Chúng tôi sẽ tập trung so sánh 9850X3D với các thế hệ tiền nhiệm là 5800X3D, 7800X3D và 9800X3D, cũng như các phiên bản không có V-Cache là 7700X và 9700X. Chúng tôi cũng sẽ bao gồm số liệu từ các dòng cao cấp hơn như 9900X3D và 9950X3D. Về phía Intel, chúng tôi sẽ sử dụng Core Ultra 9 285K và một vài thế hệ chip Core i9 gần đây, mặc dù Intel vẫn chưa ra mắt bất kỳ chip nào thực sự cạnh tranh được về hiệu năng với các chip 3D V-Cache trong các tác vụ chơi game.

Mặc dù hệ thống thử nghiệm của chúng tôi vẫn dựa trên DDR5-6000, nhưng bản trình chiếu của AMD đã tính đến tình trạng (tồi tệ) hiện tại của thị trường RAM. Mặc dù DDR5-6000 hoặc DDR5-6400 vẫn thường là lựa chọn tối ưu về hiệu năng cho tất cả các CPU socket AM5, nhưng AMD lưu ý rằng hiệu năng chơi game giữa 9850X3D với DDR5-6000 và cùng một chip đó với DDR5-4800 có thể chỉ chênh lệch từ 1 đến 2 phần trăm. Nói cách khác, hãy ghép bất kỳ loại RAM nào bạn tìm được với chip này và đừng quá lo lắng về điều đó.

Hiệu năng và mức tiêu thụ điện năng

Điều đầu tiên cần lưu ý về 9850X3D là hiệu năng đa nhân của nó gần như không khác biệt so với 9800X3D. Nếu có gì khác biệt, thì 9800X3D dường như hoạt động tốt hơn một chút trong các bài kiểm tra mã hóa video Handbrake của chúng tôi, điều này có thể là do nhiều yếu tố – có thể đó là sự khác biệt thực sự giữa các chip, có thể là do chất lượng silicon, hoặc có thể là do một yếu tố nào khác. Nhìn chung, hiệu năng gần như tương đương.

Bộ xử lý 9850X3D cải thiện đáng kể hiệu năng đơn nhân so với 9800X3D, thu hẹp khoảng cách với cả Ryzen 9900X3D và 9950X3D (cả hai đều có lõi Zen 5 thông thường không có bộ nhớ đệm 3D V-Cache) và 9700X (hoàn toàn không có bộ nhớ đệm 3D V-Cache).

Có một kịch bản mà AMD có thể đạt được hiệu năng cao hơn này một cách "miễn phí" mà không cần thay đổi bất cứ điều gì về kiến trúc hoặc quy trình sản xuất. AMD có thể đã "chọn lọc" những con chip may mắn, hoặc độ tin cậy của quy trình sản xuất đã được cải thiện đủ để cho phép AMD đạt được những con số tốt hơn mà trước đây không thể đạt được một cách nhất quán.

Nhưng có vẻ như AMD đã cải thiện hiệu năng đơn nhân của 9850X3D chủ yếu bằng cách làm cho nó hoạt động giống như một chip không phải X3D. Mức tiêu thụ điện năng của chip khi chơi game cho thấy điều này ít nhiều đang xảy ra — công suất tiêu thụ của CPU 9850X3D khi chơi game cao hơn khoảng 25 hoặc 30 W so với 9800X3D khi chơi cùng một trò chơi, bất chấp sự cải thiện hiệu năng chỉ ở mức một chữ số (trong cả thử nghiệm của chúng tôi và quảng cáo của AMD).

Mặc dù mức tiêu thụ điện năng của 9850X3D khi chơi game không chênh lệch quá nhiều so với 9700X hay 9950X3D, nhưng những cải thiện hiệu năng nhỏ nhoi mà nó mang lại khó có thể gây hứng thú.

Và điều này còn chưa kể đến sự đánh đổi về chi phí mà bạn đã phải chấp nhận khi mua chip dòng X3D. Hiệu năng chơi game luôn ấn tượng, nhưng bạn sẽ nhận thấy rõ nhất những lợi ích đó trong những trường hợp mà CPU chứ không phải GPU là yếu tố gây nghẽn hiệu năng.

Hầu hết thời gian, đối với một chiếc PC chơi game, điều đó chỉ xảy ra khi bạn cố gắng chơi game ở tốc độ khung hình cực cao ở độ phân giải thấp hơn. Nó ít hữu ích hơn khi cố gắng chơi game ở độ phân giải 4K hoặc thậm chí 1440p, nơi card đồ họa của bạn sẽ là yếu tố giới hạn. Nếu bạn đang xây dựng một hệ thống xung quanh bất kỳ GPU nào chậm hơn RTX 4080 hoặc 5080, thì việc chọn CPU 9700X thông thường và dành số tiền tiết kiệm được cho GPU (hoặc cho một bộ RAM đắt đỏ) thường sẽ là cách sử dụng ngân sách tốt hơn.

Có lẽ không đáng.

Bộ xử lý Ryzen 7 9850X3D về cơ bản thực hiện đúng những gì nó đã hứa: Đó là một sự nâng cấp tốc độ nhẹ cho bộ xử lý chơi game tốt nhất của AMD, trong hầu hết các trường hợp, giúp hãng này nới rộng khoảng cách hiệu năng so với các chip Intel như Core Ultra 9 285K.

Nhưng phiên bản 9800X3D tiêu chuẩn gần như nhanh tương đương, tiêu thụ ít hơn 25 hoặc 30 W điện năng khi chơi game (điều này cũng giúp nhiệt độ thấp hơn từ 10° đến 15° C), và rẻ hơn 30 đô la tại thời điểm viết bài này.

Với tư cách là người thường xuyên sử dụng chế độ Eco Mode trên các chip Ryzen dành cho máy tính để bàn để giảm mức tiêu thụ điện năng và nhiệt độ, đồng thời đạt được hiệu năng tối ưu hơn trên đường cong hiệu suất trên mỗi Watt, các con số mà 9850X3D đạt được trong thử nghiệm của chúng tôi cho thấy đây là một sự đánh đổi không mong muốn, ngay cả khi bạn đang tìm kiếm một chiếc PC chơi game nhanh nhất có thể, không giới hạn ngân sách và chỉ để khoe khoang.

Điều tốt đẹp

Nhanh hơn 9800X3D trong hầu hết các trường hợp, đặc biệt là trong các tác vụ đơn luồng.
AMD đã liên tục thu hẹp tất cả các khoảng cách hiệu năng từng tồn tại giữa dòng chip X3D và các chip Ryzen không có bộ nhớ đệm V-Cache 3D.
Mức tiêu thụ điện năng và nhiệt độ nhìn chung ở mức hợp lý và tương đương với các CPU Zen 5 khác.

Điều tồi tệ

Giá RAM. Giá GPU. Giá SSD. Đây là thời điểm khá tốt để xem xét nâng cấp CPU; nhưng lại là thời điểm tồi tệ để thay đổi socket hoặc xây dựng một hệ thống mới hoàn toàn.
Bộ xử lý Ryzen 7 9800X3D có giá rẻ hơn một chút, tốc độ gần như tương đương, đồng thời hoạt động mát hơn và hiệu quả hơn khi chơi game.

Điều xấu xí

Để đổi lấy mức tăng hiệu năng chỉ ở mức một chữ số cao, các trò chơi và một số tác vụ đơn nhân khác có thể tiêu thụ nhiều điện năng hơn tới 30 hoặc 40 phần trăm.