Kiện Tụng Reddit vs Anthropic: Tranh Chấp Pháp Lý Về Dữ Liệu Huấn Luyện AI và Quyền Riêng Tư

Nền tảng truyền thông xã hội đang kiện một công ty trí tuệ nhân tạo (AI), cáo buộc rằng công ty này đã thu thập nội dung người dùng từ nền tảng của mình mà không được phép và sử dụng nó để huấn luyện mô hình AI của mình.

Vụ kiện này được xây dựng trên cơ sở vi phạm hợp đồng và cạnh tranh không lành mạnh, khác với các vụ kiện AI khác thường tập trung vào bản quyền. Nó làm nổi bật vấn đề pháp lý và đạo đức cốt lõi trong kỷ nguyên AI: Liệu nội dung công khai trên internet có mặc nhiên được phép sử dụng cho mục đích thương mại AI hay không.

Cáo Buộc Cốt Lõi và Dữ Liệu Liên Quan

• Cáo buộc Cốt lõi: Công ty AI bị cáo buộc đã bỏ qua các hạn chế kỹ thuật (như tệp

  robots.txt ngăn chặn việc thu thập tự động) và các điều khoản dịch vụ của nền tảng, thực hiện hàng trăm nghìn yêu cầu trái phép đến máy chủ để lấy dữ liệu.

• Dữ liệu Người dùng bị Ảnh hưởng: Dữ liệu được cho là bị thu thập bao gồm các bài đăng cá nhân, thậm chí cả nội dung đã bị người dùng xóa khỏi nền tảng.

• Bằng chứng Củng cố: Nền tảng này đưa ra bằng chứng rằng mô hình AI của công ty bị kiện dường như đã tái tạo lại các bài đăng của nền tảng gần như nguyên văn, bao gồm cả những bài đã bị xóa.

Vấn Đề Pháp Lý và Đạo Đức Trọng Tâm

• Vi phạm Hợp đồng và Cạnh tranh Không lành mạnh: Vụ kiện tập trung vào việc công ty AI bị cáo buộc đã né tránh việc ký kết thỏa thuận cấp phép chính thức (mà nền tảng này đã thực hiện với các công ty AI lớn khác), qua đó tránh phí cấp phép và bỏ qua các biện pháp bảo vệ người dùng trong quá trình thu thập dữ liệu.

• Minh bạch và Đạo đức: Vụ kiện còn cáo buộc công ty AI đã công khai tuyên bố tôn trọng các quy tắc thu thập dữ liệu và coi trọng quyền riêng tư người dùng, nhưng hành động thu thập dữ liệu lại mâu thuẫn với những tuyên bố đó.

Thiệt Hại và Biện pháp Khắc phục được Yêu cầu

Nền tảng này đang tìm kiếm hai hình thức cứu trợ chính:

1. Bồi thường Thiệt hại Tài chính (Financial damages).

2. Một lệnh của tòa án yêu cầu công ty AI ngừng sử dụng nội dung của nền tảng này trong các phiên bản mô hình AI trong tương lai.

Kết quả của vụ kiện có thể tạo ra tiền lệ quan trọng về việc các công ty AI phải cân bằng giữa việc sử dụng nội dung internet mở và việc tôn trọng quyền của người dùng cũng như các chủ sở hữu nền tảng.

Theo bạn, việc một công ty AI tái tạo lại nội dung đã bị người dùng xóa có phải là bằng chứng rõ ràng nhất về việc vi phạm quyền riêng tư không?