Quan Điểm Của The Guardian về AI và Việc Làm: Cuộc Cách Mạng Công Nghệ Phải Vì Số Đông, Không Phải Vì Số Ít

Bài xã luận của The Guardian bày tỏ mối lo ngại sâu sắc rằng cuộc cách mạng Trí tuệ Nhân tạo (AI) đang có nguy cơ tập trung quyền lực và lợi ích kinh tế vào tay một số ít công ty công nghệ lớn, chủ yếu là ở Silicon Valley, trong khi gây tổn hại và bất ổn cho đại bộ phận người lao động.

Các Vấn Đề Chủ Yếu Được Nêu Ra

Bài báo nêu bật ba mối đe dọa chính do việc triển khai AI không được quản lý gây ra:

1. Gia tăng Bất bình đẳng: Việc tự động hóa hàng loạt lực lượng lao động được cho là có thể trở thành "cỗ máy tăng trưởng" cho cổ tức của cổ đông, nhưng lại không rõ lợi ích đối với những con người bị thay thế. AI đang làm xói mòn số lượng việc làm cấp thấp trong các ngành nghề cổ cồn trắng.

2. Khủng hoảng trong Ngành Sáng tạo: Việc sử dụng vô tội vạ lao động sáng tạo của các nghệ sĩ và người làm nội dung để đào tạo AI tạo sinh đã mang lại doanh thu khổng lồ cho Thung lũng Silicon nhưng đồng thời khiến sinh kế của những người sáng tạo trở nên bấp bênh hơn bao giờ hết.

3. Rủi ro cho Nền kinh tế Quốc gia: Bài báo cảnh báo rằng Anh đang mạo hiểm chuyển giao vận mệnh kỹ thuật số của mình cho lợi ích thương mại của các tập đoàn công nghệ lớn ở Mỹ. Nghiên cứu mới cho thấy phần lớn người Anh coi AI là rủi ro đối với nền kinh tế hơn là cơ hội.

Giải Pháp Đề Xuất: Quản lý Vì Lợi ích Chung

The Guardian khẳng định rằng sự gián đoạn do AI gây ra không phải là điều không thể tránh khỏi hay có thể chấp nhận được và kêu gọi một hướng đi khác.

• Chiến lược "Ưu tiên Người Lao động" của TUC: Bài xã luận ủng hộ chiến lược do Trades Union Congress (TUC) xuất bản, nhấn mạnh rằng những người bị ảnh hưởng phải có tiếng nói lớn hơn trong việc định hình nơi làm việc tương lai.

• Tiếng nói của Người Lao động: Những người làm việc trong các lĩnh vực bị ảnh hưởng, từ ngành sáng tạo đến chăm sóc xã hội, là những người hiểu rõ nhất về lợi ích xã hội mà AI có thể mang lại cũng như những nguy hiểm tiềm tàng.

• Quản lý Công nghệ vì Lợi ích Chung: Bài báo viện dẫn lập luận của nhà kinh tế học Mariana Mazzucato rằng đầu tư nhà nước đã thúc đẩy nhiều đột phá công nghệ dẫn đến kỷ nguyên AI. Do đó, công nghệ này cần được quản lý vì lợi ích chung thông qua một cuộc đối thoại công khai, vượt ra ngoài các ưu tiên thương mại do Big Tech thúc đẩy.

Bạn có nghĩ rằng các chính phủ nên can thiệp để đảm bảo rằng các mô hình AI lớn phải bồi thường cho những người sáng tạo có tác phẩm được sử dụng để đào tạo chúng không?