Tôi thích Galaxy Z Fold 7, nhưng tôi muốn mua chiếc điện thoại có thể gập lại này hơn

Mỏng. Mỏng hơn. Mỏng nhất.

Đó là một xu hướng nóng hổi trong ngành công nghiệp điện thoại thông minh gần đây. Liệu cuộc đua giành vương miện điện thoại mỏng nhất có thực sự có ý nghĩa với người dùng trung bình? Tôi nghi ngờ điều đó. Nhưng chắc chắn nó sẽ tạo ra những quảng cáo hấp dẫn trên biển quảng cáo và những lời chế giễu tinh quái trên mạng xã hội nhắm vào các thương hiệu đối thủ. 

Kể từ khi Samsung giới thiệu Galaxy Z Fold 7 , cả ngành công nghiệp đã xôn xao bàn tán về độ mỏng của nó và cách nó thiết lập một chuẩn mực mới. Liệu nó có lập kỷ lục mới không? Honor không đồng tình . Trong bối cảnh điện thoại màn hình gập, độ mỏng mang lại những lợi ích về mặt công thái học. Nhưng tình hình trở nên vô lý khi độ mỏng phải trả giá bằng tính tiện dụng. 

Khi nói đến tiện ích, tôi muốn nói đến những tính năng thiết thực, chẳng hạn như thời lượng pin. Khi những lời bàn tán về Galaxy Z Fold 7 ngày càng nóng hơn, tôi đã có trong tay một chiếc điện thoại mới, Vivo X Fold 5. Và sau một thời gian sử dụng, tôi nhận ra rằng đây là một chiếc điện thoại gập được chăm chút hơn so với thiết bị mới bóng bẩy của Samsung. 

Có phải tất cả là về vòng eo không? 

Hãy bắt đầu với chủ đề gây tranh cãi rõ ràng nhất, đó là cảm giác cầm nắm của thiết bị. Cả hai thiết bị đều có cạnh phẳng, nhưng điện thoại Vivo có các góc hơi bo tròn, giúp cầm nắm dễ dàng hơn so với các cạnh sắc nét trên Galaxy Z Fold 7. Về độ mỏng, bạn sẽ không cảm nhận được sự khác biệt khi cầm trên tay. Dưới đây là các số liệu để bạn tham khảo:

Chênh lệch độ dày chỉ 0,1 mm ở trạng thái mở ra. Khi hai nửa máy được đóng lại và chỉ sử dụng màn hình ngoài, đường viền của hai máy chỉ chênh lệch 0,3 mm. Khoảng cách này không đáng kể, và chênh lệch trọng lượng giữa hai máy cũng chỉ là hai gram, nên điều đó là bình thường.

Tuy Vivo hơi chậm hơn Samsung một chút, nhưng bù lại, hãng đã bù đắp lại bằng thiết kế chắc chắn hơn. Khi sở hữu một chiếc điện thoại màn hình gập siêu đắt đỏ, mỗi lớp bảo vệ bổ sung đều quan trọng, hơn hẳn so với những chiếc điện thoại hình khối thông thường. Và đây chính là điểm Vivo đang dẫn trước Samsung. 

Galaxy Z Fold chỉ đạt chuẩn IP48, nghĩa là máy có thể chịu được ngâm nước ở độ sâu 1,5 mét trong tối đa 30 phút. Trong khi đó, đối thủ Vivo lại sở hữu phần cứng đạt chứng nhận IPX8, IPX9, IPX9+ và IP5X, giúp máy chống chịu tốt hơn với bụi bẩn và nước. 

Tóm lại, điện thoại Vivo cũng có thể chịu được tia nước, mặc dù không mạo hiểm như công viên nước. Bản lề và cụm màn hình của điện thoại màn hình gập vốn nổi tiếng là dễ bị hư hỏng. Và như cuộc điều tra của chúng tôi đã chỉ ra, Samsung không còn xa lạ với những vấn đề về độ bền của điện thoại màn hình gập , dẫn đến chi phí sửa chữa và thay thế đắt đỏ.

Những phần có ý nghĩa 

Một trong những vấn đề lớn nhất của điện thoại màn hình gập là kích thước ngày càng thu hẹp, đồng nghĩa với việc chúng ngày càng thiếu dung lượng pin trong khi vẫn phải chạy đua với màn hình độ phân giải cao. Chiếc điện thoại màn hình gập mới nhất của Samsung không tạo ra đột phá nào, trong khi đối thủ Trung Quốc lại có bước tiến vượt bậc. 

Galaxy Z Fold được trang bị pin 4.400mAh, mặc dù được trang bị tấm nền OLED dẻo 8 inch bên trong và màn hình ngoài 6,5 inch. Nếu bạn đang đầu tư vào một chiếc điện thoại màn hình gập để tận dụng tối đa diện tích màn hình lớn cho việc xem nội dung, đừng kỳ vọng pin sẽ đủ dùng trong cả ngày nếu sử dụng nhiều. 

Trên Vivo X Fold 5, bạn sẽ có viên pin 6.000mAh lớn hơn nhiều. Đây là viên pin silicon anode hai cell, được cho là có thể hoạt động hơn một tuần ở chế độ chờ và có thể xử lý hơn chục giờ họp trực tuyến mà không cần sạc lại. Tuy nhiên, Samsung không chỉ chậm chân về dung lượng pin. 

Galaxy Z Fold 7 chỉ hỗ trợ sạc có dây 25W và sạc không dây 15W. Đây là một trong những tốc độ sạc chậm nhất trên điện thoại hiện nay, chưa kể đến một thiết bị có giá lên tới hai nghìn đô la. 

Vivo X Fold 5 hỗ trợ sạc có dây 80W. Trong các bài kiểm tra của tôi, pin đã tăng từ 15% lên mức đầy chỉ trong khoảng 45 phút. Ngay cả tốc độ sạc không dây cũng nhanh hơn so với sạc có dây của Samsung, vì Vivo Fold hỗ trợ sạc không dây 40W.

Một lợi ích quan trọng khác là bộ sạc nhanh 80W được bán kèm trong hộp. Trong khi đó, Samsung sẽ yêu cầu bạn phải chi thêm tiền vì hộp của Galaxy Z Fold 7 không đi kèm bộ sạc.

Một số cạm bẫy khác  

Galaxy Z Fold 7 là một bước tiến vượt bậc, nhưng chỉ dành cho người hâm mộ Samsung. Vivo X Fold 5 vượt trội hơn ở một vài khía cạnh quan trọng khác. Ví dụ, Samsung trang bị camera chính 200 megapixel, nhưng camera góc siêu rộng và zoom lại chỉ sử dụng cảm biến 12 megapixel và 10 megapixel, khá tầm thường. 

Vivo X Fold 5 sở hữu bộ ba camera sau 50 megapixel. Trên thực tế, Vivo thậm chí còn trang bị hệ thống zoom ống kính gập kiểu kính tiềm vọng, mang lại kết quả tốt hơn nhiều khi chụp ảnh và quay video tầm xa. 

Samsung trang bị hai camera trước 10 megapixel trên chiếc điện thoại gập của mình, trong khi Vivo trang bị hai camera selfie 20 megapixel trên sản phẩm mới nhất. Khả năng chụp ảnh của Vivo luôn gây ấn tượng, đặc biệt là với khả năng xử lý màu sắc và quay video tuyệt vời. X Fold 5 cũng không phải ngoại lệ.

Nói về màn hình, màn hình OLED chính của Galaxy Z Fold 7 có độ sáng tối đa lên đến 2.600 nits khi bật công nghệ Vision Booster. Trên Vivo X Fold 5, màn hình gập 8 inch và màn hình ngoài đều đạt độ sáng đáng kinh ngạc 4.500 nits. 

Ngoài ra, Vivo còn phát triển một trải nghiệm đa nhiệm khá thú vị, trông khá giống với Stage Manager của Apple . Nhìn chung, bất chấp những tiến bộ vượt bậc của Samsung qua từng thế hệ, Vivo X Fold 5 vẫn nổi lên là thiết bị đáng mua hơn so với Galaxy Z Fold 7. 

Thực tế là chiếc điện thoại bóng bẩy của Vivo cũng có giá cả phải chăng hơn đáng kể so với đối thủ Samsung, đây chính là điểm cộng lớn nhất.