Không còn cách nào khác: ROG Strix SCAR 18 là một chiếc laptop rất lớn. Tất nhiên, việc tích hợp quá nhiều sức mạnh vào một khung máy cũng cần chứa màn hình 18 inch sẽ khá khó khăn và đồng thời vẫn giữ được sự gọn gàng. Razer Blade 18 mỏng hơn một chút, chỉ 1,1 inch so với 1,26 inch, và nhẹ hơn, chỉ 7,06 pound so với 7,28 pound. Nhưng những chiếc laptop chơi game 18 inch này thực sự quá lớn. Bạn sẽ phải chấp nhận điều đó nếu muốn một chiếc laptop có màn hình lớn như vậy mà vẫn có thể mang theo bên mình.

ROG Strix SCAR 18 được chế tạo từ hỗn hợp nhiều vật liệu, bao gồm nhôm ở phần bàn phím và nhựa ở phần khung máy và nắp dưới. Nó đủ chắc chắn, không bị cong vênh hay xoắn vặn. Tôi chắc chắn Razer Blade 18 có thể được đánh giá cao hơn, xét đến việc Razer luôn tâm huyết tạo ra những chiếc laptop chơi game giống MacBook Pro nhất . Nhưng thiết kế của Asus thì không có gì phải bàn cãi.

Về mặt thẩm mỹ, ROG Strix SCAR 18 hội tụ hầu hết những yếu tố mà game thủ mong muốn ở một chiếc máy. Đầu tiên, máy được trang bị rất nhiều đèn RGB, bao gồm đèn RGB từng phím trên bàn phím, hệ thống đèn LED RGB toàn dải chạy dọc theo mặt dưới của khung máy, và logo ROG lớn trên nắp máy, nhấp nháy theo thiết lập trong tiện ích Armoury Crate.

Đèn LED Asus AniMe Vision màu trắng trên nắp máy khá nổi bật, hiển thị đa dạng các thông báo hiện tại và tùy chỉnh, chạy mượt mà như băng giấy công nghệ cao. Một trong những thay đổi lớn nhất về mặt phần cứng trên ROG Strix Scar là việc tập trung vào khả năng nâng cấp dễ dàng. Mặt sau có thể mở mà không cần bất kỳ ốc vít nào, nhờ cơ chế trượt, cho phép dễ dàng truy cập vào RAM, SSD và các bộ phận khác.

Việc tháo lắp các module SDD cũng rất dễ dàng nhờ hệ thống chốt Q-latch tiện lợi cho cả hai thanh nhớ. Ngoài ra còn có một cặp khe cắm SO-DIMM, cho phép nâng cấp RAM mà không cần dùng đến bất kỳ dụng cụ nào. 

Đồng thời, thiết kế tổng thể không có một số điểm nhấn mạnh mẽ dành cho game thủ như lỗ thông hơi kiểu máy bay phản lực ở mặt sau. Các lỗ thông hơi trên ROG Strix SCAR 18 có phần đơn giản và thiết thực hơn, không làm tăng hay giảm tính thẩm mỹ tổng thể của game thủ. Lenovo Legion Pro 7i có đèn LED RGB xung quanh lỗ thông hơi máy bay phản lực và trông khá ngầu. ROG Strix SCAR 18 lại thiếu những điểm nhấn đó. Việc liệu điều đó có quan trọng hay không còn tùy thuộc vào sở thích cá nhân.

Nhìn chung, tôi thích thiết kế này. Đúng là nó to và cồng kềnh, nhưng như tôi đã nói, điều đó thực sự không thể tránh khỏi.

Bàn phím và bàn di chuột

Bàn phím ROG Strix SCAR 18 có thiết kế khá phức tạp. Như đã đề cập ở trên, nó có đèn RGB từng phím trông rất đẹp. Và nó khá rộng rãi, ngay cả khi có cả bàn phím số để gán macro trong nhiều trò chơi. Tuy nhiên, tôi thấy các keycap hơi nhỏ, khiến việc giữ ngón tay trên hàng phím home trở nên khó khăn hơn mức cần thiết. Các switch có độ sâu và độ đàn hồi vừa đủ để chơi game, nhưng không thực sự mang lại cảm giác thoải mái như tôi mong muốn. Tôi không thực sự thích thú khi viết bài đánh giá này trên bàn phím, nhưng các game thủ có lẽ sẽ thấy nó đủ tốt, nếu không muốn nói là tốt nhất mà họ từng sử dụng.

Bàn di chuột khá đáng thất vọng. Nó lớn, nhưng các nút bấm lại không nhạy lắm. Tôi phải dùng chuột ngoài vì cứ phải liên tục nhấp chuột để làm việc, và điều đó thật bực mình. Hầu hết game thủ đều dùng chuột chơi game, nên có lẽ đó không phải là vấn đề lớn. Nhưng chắc chắn đó không phải là điểm mạnh của nó.

Kết nối và webcam

Máy có rất nhiều cổng kết nối, bao gồm cả cổng Thunderbolt 5 siêu hiện đại và các kết nối truyền thống. Máy còn có cổng Ethernet RJ45 2.5G, rất tiện lợi cho những ai không muốn chơi game không dây. Điểm trừ lớn nhất của tôi là tất cả các cổng đều nằm ở cạnh bên, trong khi đặt chúng ở mặt sau sẽ giúp chúng gọn gàng hơn. Kết nối không dây được cập nhật đầy đủ.

Webcam có độ phân giải 1080p, và chất lượng khá tốt. Máy có camera hồng ngoại hỗ trợ nhận dạng khuôn mặt Windows 11 Hello, một điều tôi rất thích. Chipset Arrow Lake-HX không có Bộ xử lý thần kinh (NPU) nhanh, nên ROG Strix SCAR 18 không phải là máy tính xách tay PC Microsoft Copilot+. Điều đó có lẽ cũng ổn, vì nếu bạn muốn sử dụng máy tính xách tay này để xử lý AI, bạn sẽ muốn sử dụng GPU Nvidia Blackwell cực kỳ nhanh.

Hiệu suất

Đây chỉ là chiếc laptop thứ hai tôi đánh giá sử dụng chipset Intel Arrow Lake-HX, Core Ultra 9 275HX. CPU này có 24 nhân (8 nhân Hiệu năng cao và 16 nhân Tiết kiệm điện), chạy ở xung nhịp tối đa 5,4 GHz và tiêu thụ 55 watt, có thể ép xung tối đa 160 watt. Asus cung cấp cho nó mức tiêu thụ điện lên đến 65 watt trong cấu hình. Core Ultra 9 275HX là một chipset rất nhanh, với số nhân nhanh hơn một chút, dẫn đến điểm số đa nhân cao hơn một chút so với Core i9-14900HX thế hệ trước với cùng thông số kỹ thuật cơ bản. Tôi nhận thấy có sự khác biệt giữa thông tin trên trang web của Asus, nơi CPU có thể đạt mức tiêu thụ điện lên đến 80 watt, trong khi tài liệu báo chí của tôi lại ghi là 65 watt.

Strix SCAR 18 cũng là chiếc thứ hai tôi đánh giá với GPU Nvidia Blackwell dòng 5000, GeForce RTX 5080. Nó có lõi CUDA mới nhất của Nvidia, bộ xử lý đa luồng, lõi RT và tensor, và nó cung cấp năng lượng cho DLSS 4 của Nvidia, tận dụng tốc độ xử lý AI trên thiết bị để mở rộng quy mô và tạo khung hình nhanh hơn nhiều với mục tiêu cải thiện đáng kể chất lượng hình ảnh trong khi chạy ở tốc độ khung hình tương tự như thế hệ trước. Nó cũng tăng cường hiệu suất trong các tác vụ như chỉnh sửa video với các công cụ mã hóa/giải mã tiên tiến. Asus cung cấp RTX 175 lên đến 175 watt, tổng cộng là 240 watt — chỉ ít hơn một chút so với 250 watt mà Lenovo cung cấp cho Legion Pro 7i. Một lần nữa, theo tài liệu báo chí của tôi, trong khi trang web của Asus cho biết nó lên đến 255 watt. Nếu tôi có thể làm rõ điều đó, tôi sẽ cập nhật bài đánh giá.

Asus tích hợp tiện ích Armoury Crate, cho phép kiểm soát hiệu suất bằng Finder tốt hơn so với tiện ích LegionSpace của Lenovo, trên Legion Pro 7i. Ngoài một số cài đặt trước dựa trên hiệu suất, bạn có thể vào chế độ thủ công để cấu hình CPU và GPU chi tiết hơn. Tôi không tìm hiểu sâu về các cài đặt, nhưng chúng dành cho bất kỳ ai muốn tối ưu hóa hiệu suất hoàn toàn. Trong các bài kiểm tra benchmark, tôi đã sử dụng các cài đặt Windows, Hiệu suất và Turbo và báo cáo cài đặt Turbo trong bảng bên dưới.

Hệ thống tản nhiệt thông minh Asus ROG tận dụng tối đa không gian bên trong, với buồng hơi liền mạch, ba quạt và lớp phủ Kim loại lỏng giúp máy luôn mát mẻ. Quạt hoạt động mạnh trong những phiên chơi game cường độ cao, đặc biệt là ở chế độ Turbo, nhưng lại êm hơn một chút so với Legion Pro 7i. Tôi đã từng dùng qua những chiếc laptop chơi game ồn ào hơn nhiều và tiếng ồn của quạt cũng lớn hơn.

Buồng hơi liền mạch, bố trí ba quạt và quạt tản nhiệt chất lỏng làm việc khá tốt trong việc giữ cho máy luôn mát mẻ khi hoạt động ở cường độ cao. Đáng chú ý, chiến thuật hút không khí qua bàn phím mang lại những cải thiện rõ rệt trong việc kiểm soát nhiệt độ tăng cao.   Đối với các tác vụ thông thường, đặc biệt nếu bạn đã chọn cấu hình Windows từ phần mềm tinh chỉnh Armory Create được cài đặt sẵn, vỏ máy bên ngoài không hề nóng. So với một loạt máy tính xách tay chơi game gần đây đã vượt qua bài kiểm tra của chúng tôi, khả năng phân bổ nhiệt tốt hơn và tương đối tiết kiệm. 

Trong khi làm việc, tôi đo được nhiệt độ trong khoảng 41-43 độ C ở khu vực phía trên bàn phím. Về phần bên trong, nhiệt độ CPU thường dao động trong khoảng 65-68 độ C, trong khi card đồ họa rời vẫn dưới 80 độ C khi chạy các game AAA. 

Tiếng ồn khá hỗn tạp. Miễn là bạn sử dụng cấu hình hiệu suất Windows hoặc Silent, đây là một trong những laptop chơi game yên tĩnh nhất hiện nay. Nhưng khi bạn tăng cấu hình lên một chút và chuyển sang cấu hình Turbo, tiếng ồn của quạt khá chói và chỉ có thể bị át đi bởi một cặp tai nghe nhét tai hoặc tai nghe chống ồn tốt. 

Trong bộ điểm chuẩn tiêu chuẩn của chúng tôi, hai máy tính xách tay Arrow Lake-HX/Blackwell có hiệu năng tương đương nhau, với máy Lenovo nhanh hơn một chút trên mọi phương diện. Điều này có thể là do hiệu năng được tăng nhẹ hoặc do hiệu năng được tinh chỉnh mạnh mẽ hơn. Cả hai đều nhanh hơn nhiều so với máy tính xách tay Windows thế hệ trước trong hầu hết các bài kiểm tra điểm chuẩn của chúng tôi, chỉ có Asus ROG Flow Z13 (một chiếc máy rất nhỏ) nhanh hơn trong bài kiểm tra đa nhân Geekbench 6 với chipset AMD Ryzen AI MAX+ 935. Nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, Strix SCAR 18 sẽ rất nhanh cho các tác vụ năng suất đòi hỏi khắt khe nhất.

Các chuyên gia sáng tạo đang tìm kiếm một chiếc laptop Windows nhanh chóng để chỉnh sửa ảnh và video, cùng với những người dùng sử dụng phần mềm thiết kế và dựng hình 3D, thường hướng đến laptop chơi game, nhờ linh kiện cao cấp và hiệu năng mạnh mẽ. Các bài kiểm tra hiệu năng Pugetbench Premiere Pro và Photoshop chạy trên phiên bản thực tế của từng ứng dụng Adobe và cho thấy hiệu năng của laptop rất tốt, phù hợp với những người sáng tạo khó tính. Strix SCAR 18 rất nhanh ở cả hai bài kiểm tra, thậm chí còn vượt qua Apple MacBook Pro 16 trong bài kiểm tra hiệu năng Premiere Pro, nơi chipset M4 Max được hưởng lợi từ mạch mã hóa/giải mã nhanh. Một lần nữa, Legion Pro 7i lại nhanh hơn.

Chơi game

Như đã đề cập ở trên, dòng Nvidia Blackwell 5000 hướng đến việc cung cấp tốc độ khung hình tương đương với dòng GPU 4000 trước đó, nhưng cải thiện đáng kể chất lượng hình ảnh. Điều này đạt được nhờ sử dụng nhiều quy trình AI khác nhau để nâng cấp và tạo khung hình, tận dụng hiệu suất AI cực nhanh của Blackwell. Những cải tiến về hình ảnh chắc chắn rất ấn tượng, nhưng hiện tại chúng tôi chưa đánh giá hiệu năng bằng bất kỳ trò chơi nào hỗ trợ đầy đủ DLSS 4, do đó sẽ không thể hiện rõ hiệu ứng hình ảnh.

Cho đến nay, hai chiếc laptop RTX 5080 mà tôi đã đánh giá đều rất nhanh, nhưng không nhất thiết nhanh hơn nhiều trong nhiều tựa game so với các laptop dòng 4000 trước đây. Điều này có nghĩa là bạn không phải hy sinh hiệu năng trên mọi phương diện, mà bạn sẽ có được chất lượng hình ảnh tốt hơn nhiều, và bạn sẽ thấy hiệu năng tăng lên khi trò chơi được tối ưu hóa hơn. Điều đó không có gì sai. Lưu ý rằng tôi đã chạy một số bài benchmark với GPU Strix SCAR 18 được đặt ở mức thiết lập cao nhất, nhưng kết quả benchmark không có gì khác biệt.

Trong bài kiểm tra benchmark tổng hợp 3DMark Time Spy, ROG Strix SCAR 18 chậm hơn Legion Pro 7i một chút, và chúng ta sẽ thấy kết quả này vẫn đúng trong tất cả các bài kiểm tra benchmark khác. Cũng như các bài kiểm tra benchmark không liên quan đến chơi game, Asus chỉ chậm hơn Lenovo một chút. Điều này có thể là do hiệu năng, nhưng sự khác biệt này có lẽ sẽ không đủ để đưa ra quyết định.

Phân tích từng trò chơi — và tất cả kết quả được liệt kê đều ở chế độ hiệu năng cao nhất của từng máy tính xách tay — chúng ta sẽ bắt đầu với  Civilization VI . Tựa game này được hưởng lợi từ cả hiệu năng CPU và GPU cực nhanh, và giống như Legion Pro 7i, Strix SCAR 18 chạy rất nhanh.

Trong Cyberpunk 2077 , Strix SCAR 18 hơi chậm hơn Legion Pro 7i, trong khi Lenovo Legion 9i Gen 9 với RTX 4090 lại là chiếc máy nhanh nhất trong nhóm so sánh này. Tôi nghi ngờ RTX 5090 sẽ chiếm vị trí dẫn đầu trong trò chơi này, mặc dù một lần nữa, tôi không mong đợi một sự gia tăng đáng kể.

Trong Red Dead Redemption , Asus thực sự là chiếc laptop chậm thứ hai. Không hiểu vì lý do gì, nó tụt hậu hơn so với các tựa game khác. Máy vẫn chơi được ở độ phân giải 1600p và đồ họa Ultra, nhưng tựa game này không phải là màn trình diễn tốt nhất của nó.

Cuối cùng, Assassin's Creed Valhalla  đã chứng minh rằng các máy tính xách tay mà chúng tôi đã thử nghiệm đều có hiệu năng tương đương nhau. Và chúng rất nhanh.

Nhìn chung, một lần nữa, ROG Strix SCAR 18 không phá vỡ bất kỳ kỷ lục nào, và thực tế là còn kém xa một số máy tính xách tay RTX 4000-series, nhưng nó vẫn quá đủ nhanh đối với hầu hết game thủ trong các tựa game cũ này. Tôi tin rằng những kết quả này sẽ chỉ được cải thiện.

Vậy thì, hẳn bạn đang tò mò về khoảng cách hiệu năng giữa các phiên bản ROG Strix Scar 18 với GPU Nvidia GeForce RTX 5080 và 5090, phải không? Tin tốt lẫn tin xấu đều có. Thứ nhất, 5090 là một con quái vật thực sự, nhưng nếu xét về các chỉ số chi tiết như chi phí trên mỗi FPS, về cơ bản bạn đang phải trả một khoản thuế Nvidia. Trong các bài kiểm tra quy trình làm việc mô phỏng và chơi game, hai mẫu máy chỉ chênh lệch nhau khoảng 5%. 

Sự khác biệt lớn nhất tôi thấy là trên 3DMark, khi GPU Nvidia hàng đầu giúp đạt điểm số cao hơn 17%. Chuyển sang game, tôi chạy Cyberpunk 2077 với ray-tracing và Forza Horizon 5, và chỉ thấy FPS thô tăng 10% khi bật DLSS4 và tính năng tạo khung hình. 

Riêng phiên bản RTX 5090 của ROG Strix Scar 18 mang lại hiệu năng chơi game đáng kinh ngạc, miễn là bạn cắm sạc và chạy ở chế độ Turbo hoặc Thủ công. Khi chạy CyberPunk 2077 với tính năng dò tia được bật, tôi luôn đạt được tốc độ khung hình 120fps. Khi chuyển sang cài đặt Ultra cao nhất, bạn vẫn có thể thoải mái thưởng thức trò chơi ở mức trên 80fps. 

Chơi Black Myth: Wukong ở độ phân giải 1600p tương tự, có ray tracing và thiết lập đồ họa cao nhất, trải nghiệm cũng không khác gì. Nhưng khi bật DLSS4 và tạo khung hình, bạn sẽ thấy cỗ máy thực sự tỏa sáng. Cyberpunk 2077 vượt mốc 200fps, Monster Hunter Wilds đạt trên 140fps, Horizon Zero Dawn gần chạm ngưỡng 120fps, trong khi Doom: The Dark Ages chạm ngưỡng 280-300fps. 

Nhưng xét về mặt sức mạnh thuần túy, Asus ROG Strix Scar 18 là chiếc laptop bền bỉ nhất có thể. Nếu bạn coi việc chạy các tựa game đồ họa nặng nhất là tiêu chí hàng đầu, chiếc máy này sẽ mang lại kết quả hàng đầu trong ít nhất vài năm tới. Về độ bền, bạn có thể kỳ vọng nó sẽ xử lý các tựa game trên 90fps trong thời gian dài hơn nữa, với tất cả những tính năng hiện đại của công nghệ dò tia. 

Tuy nhiên, bạn cũng nên cân nhắc liệu mức nâng cấp nhẹ so với phiên bản RTX 5080 có xứng đáng với mức chênh lệch 1.100 đô la mà bạn phải trả hay không. Nếu bạn định gắn bó với chiếc máy này lâu dài, thì việc chi tiêu hoang phí là hoàn toàn hợp lý. Nhưng nếu bạn lo lắng về việc sợ bỏ lỡ (FOMO) khi mua chip silicon thế hệ tiếp theo, thì mẫu RTX 5080 rẻ hơn đáng kể mà không ảnh hưởng đáng kể đến hiệu năng.

Tuổi thọ pin

Chúng tôi đã kiểm tra thời lượng pin của laptop chơi game và luôn đi đến kết luận tương tự. Đây không phải là những chiếc laptop mà bạn nên mang theo và sử dụng mà không cần cắm điện, đặc biệt là với mục đích chính là chơi game, vốn đòi hỏi mọi linh kiện phải hoạt động hết công suất. Hơn nữa, xét đến kích thước và trọng lượng của ROG Strix SCAR 18, chiếc laptop này thực sự không phù hợp để mang theo bên mình. Bạn có thể di chuyển nó từ nơi này sang nơi khác cho các buổi chơi game, nhưng dù sao thì bạn cũng sẽ phải mang theo cục nguồn rất lớn và nặng.

Trong bài kiểm tra pin duyệt web và xem video liên tục, máy chỉ trụ được khoảng hai giờ, và trong bài kiểm tra Cinebench R24 khắt khe hơn, máy thậm chí còn không trụ được một giờ. Pin 90 watt-giờ không thể đáp ứng được các linh kiện mạnh mẽ và màn hình mini-LED 18 inch ngốn pin khủng khiếp. Tốt nhất là cứ cắm sạc thôi.

Màn hình và âm thanh

Tôi đã đánh giá một vài màn hình mini-LED và tất cả đều khá tốt. Bao gồm cả MacBook Pro 16, cho đến nay vẫn là ví dụ tốt nhất. Tuy nhiên, Strix SCAR 18 có thể đánh bại tất cả các màn hình kia ở một số chỉ số rất quan trọng. Đây là màn hình mini-LED 18,0 inch 16:10 QHD+ (2560 x 1600) chạy ở tần số lên đến 240Hz. Màn hình này cực kỳ sáng và có màu sắc rực rỡ. Tuy không sắc nét bằng màn hình của MacBook Pro 16, vì độ phân giải thấp hơn và kích thước lớn hơn nhiều. Nhưng đối với các game thủ, màn hình này hứa hẹn hiệu suất dải động cao (HDR) vượt trội cùng với tốc độ làm mới siêu nhanh hỗ trợ Nvidia G-Sync để chơi game không bị xé hình.

Máy đo màu Datacolor SpyderPro của tôi đã ghi lại được sự xuất sắc khách quan của tấm nền này. Nó cực kỳ sáng ở mức 1.084 nits, sáng hơn mức 585 nits của MacBook Pro 16 với nội dung SDR. Tấm nền của Apple có thể đạt đỉnh cao tới 1.600 nits với HDR, nhưng xét về độ sáng SDR liên tục, Asus lại dẫn đầu. Và tỷ lệ tương phản của nó cực kỳ cao ở mức 16.310:1, vượt qua mức 12.940:1 của MacBook Pro 16. Cả hai đều có màu đen sâu, nhưng Strix SCAR 18 sâu hơn một chút. Màu sắc cũng rộng ở mức 100% sRGB, 89% AdobeRGB và 100% DCI-P3, với độ chính xác màu tuyệt vời ở mức DeltaE 1.05 (mắt người không thể phân biệt được nếu nhỏ hơn 1.0). MacBook Pro 16 đạt lần lượt là 100%, 87% và 99%, cùng với DeltaE 1,18.

Nhược điểm duy nhất của màn hình mini-LED so với OLED chẳng hạn là hiện tượng loang màu có thể xảy ra trên các vật thể sáng trên nền đen. Tôi không nhận thấy điều gì đáng kể, và trừ khi bạn ở trong môi trường rất tối, bạn cũng có thể không nhận thấy. Thay vào đó, mọi thứ trông rất ấn tượng, và nội dung HDR rất tuyệt vời. Điều này áp dụng cho cả chơi game và nội dung đa phương tiện HDR. Đây là một màn hình rất tốt, sẽ hiển thị mọi tựa game bạn chơi và tận dụng tối đa sức mạnh mà chiếc máy tính xách tay này mang lại.

Âm thanh được cung cấp bởi hai loa tweeter và loa hướng xuống, và thành thật mà nói, nó không thực sự ấn tượng. Âm thanh khá lớn, nhưng hơi bị méo tiếng ở mức âm lượng tối đa, và âm trầm thì thiếu rõ rệt. Tôi thực sự khuyên bạn nên sử dụng một cặp tai nghe chơi game tốt — mà có lẽ bạn đã có ý định sử dụng rồi.

Một chiếc máy tính xách tay chơi game rất lớn và tuyệt vời

Nếu bạn muốn một cỗ máy chơi game có thể mang theo bên mình mà không lo lắng về kích thước và trọng lượng, ROG Strix SCAR 18 sẽ là lựa chọn hoàn hảo, ngay cả khi nó đòi hỏi bạn phải vận động một chút. Trước hết, kích thước lớn là cần thiết để có thể sử dụng màn hình mini-LED tuyệt vời, sáng và đầy màu sắc nhất trong số những màn hình tôi từng đánh giá — và thậm chí còn tốt hơn hầu hết.

Và hiệu năng cũng rất tuyệt vời, mặc dù không phải là nhanh nhất tôi từng đánh giá. Nó sẽ đáp ứng mọi nhu cầu của bạn, từ chơi game đến các tác vụ sáng tạo, mà không hề gặp chút khó khăn nào. Giá không hề rẻ, nhưng điều đó cũng không thể mong đợi ở một chiếc máy chơi game được thiết kế tốt như vậy.