Nếu bạn từng thấy các quảng cáo gần đây công kích nghị sĩ bang New York Alex Bores, bạn sẽ biết ông từng làm việc tại Palantir — công ty AI đang cung cấp công nghệ cho các chiến dịch truy quét và trục xuất quy mô lớn gây tranh cãi của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE). Các quảng cáo thậm chí còn cáo buộc Bores đã kiếm hàng trăm nghìn USD nhờ xây dựng công nghệ cho ICE và “tiếp tay cho các hoạt động trục xuất”.
Nhưng câu chuyện không hoàn toàn như vậy. “Tôi đã rời Palantir specifically vì công việc của họ với ICE vào năm 2019,” Bores nói với TechCrunch trong tập Equity tuần trước.
Hiện ông đang tranh cử tại khu vực bầu cử quốc hội số 12 của bang New York, trong khi các tỷ phú Big Tech đang tài trợ cho các nhóm bên ngoài nhằm nhắm vào chiến dịch của ông.
Những quảng cáo này được tài trợ bởi một siêu PAC có tên Leading the Future, trớ trêu thay lại được hậu thuẫn bởi đồng sáng lập Palantir Joe Lonsdale, Chủ tịch OpenAI Greg Brockman, quỹ đầu tư Andreessen Horowitz, startup tìm kiếm AI Perplexity và nhiều “ông lớn” khác ở Thung lũng Silicon. PAC này đã huy động được 125 triệu USD để nhắm vào các ứng viên trong các cuộc bầu cử cấp bang đang thúc đẩy luật AI, đồng thời ủng hộ những ứng viên có cách tiếp cận nhẹ tay hoặc gần như không can thiệp vào việc điều tiết AI.
“Họ đã cam kết chi ít nhất 10 triệu USD để chống lại tôi… bởi vì họ biết tôi là mối đe dọa lớn nhất đối với tham vọng kiểm soát không giới hạn của họ đối với người lao động Mỹ, tâm trí trẻ em chúng ta, khí hậu và cả hóa đơn điện nước,” Bores nói. “Họ đang nhắm vào tôi để làm gương.”
Ông cho biết chính nền tảng làm việc trong ngành công nghệ — bao gồm tại Palantir và nhiều startup khác — là lý do Leading the Future chọn ông làm mục tiêu đầu tiên.
“Tôi thực sự hiểu sâu về công nghệ này và không thể bị gạt đi với lý do ‘người này không hiểu gì về nó,’” Bores nói, đồng thời cho biết nếu đắc cử, ông sẽ là nghị sĩ Đảng Dân chủ thứ hai trong Quốc hội có bằng khoa học máy tính.
Bores đã khiến Thung lũng Silicon tức giận sau khi bảo trợ Đạo luật RAISE — một dự luật minh bạch AI đã được ký thành luật vào tháng 12. Luật này yêu cầu các phòng thí nghiệm AI lớn — cụ thể là những đơn vị có doanh thu trên 500 triệu USD — phải có kế hoạch an toàn công khai, tuân thủ kế hoạch đó và báo cáo khi xảy ra sự cố an toàn nghiêm trọng.
Đây là một dạng luật “nhẹ tay” mà nhiều ngành công nghiệp khác có thể ao ước — tập trung vào minh bạch và lập kế hoạch hơn là giám sát chủ động.
Bores cho rằng Leading the Future không muốn thấy bất kỳ quy định nào về AI, trừ khi như PAC này tuyên bố, đó là quy định ở cấp liên bang. Trong năm qua, các bang đã đấu tranh với ngành công nghiệp để bảo vệ quyền tự điều tiết AI trong bối cảnh chưa có tiêu chuẩn liên bang. Tháng 12, Tổng thống Trump ký sắc lệnh hành pháp yêu cầu các cơ quan liên bang thách thức những luật AI cấp bang bị cho là “quá nặng tay”, bao gồm cả Đạo luật RAISE của Bores.
Bores chỉ ra bản đề xuất khung quản trị AI quốc gia của chiến dịch mình — bao gồm tám lĩnh vực và 43 khuyến nghị chính sách — và cho rằng bất kỳ ai nghiêm túc về điều tiết AI ở cấp liên bang nên ủng hộ ông. Ông cũng đã đề xuất luật yêu cầu các công ty công bố dữ liệu dùng để huấn luyện mô hình và tích hợp tiêu chuẩn siêu dữ liệu để giúp truy vết nội dung tổng hợp dễ dàng hơn.
Leading the Future không phải là PAC duy nhất được Thung lũng Silicon hậu thuẫn tham gia vào kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ. Meta đã rót 65 triệu USD vào hai siêu PAC — American Technology Excellence Project và Mobilizing Economic Transformation Across (Meta) California — nhằm bầu chọn các ứng viên cấp bang thân thiện với ngành AI và công nghệ. Ngoài ra, các công ty AI, nhóm ngành và lãnh đạo cấp cao đã đóng góp ít nhất 83 triệu USD trong năm 2025 cho các chiến dịch và ủy ban liên bang.
“Đây không phải là ‘Chúng tôi muốn có tiếng nói trong cuộc thảo luận,’” Bores nói. “Mà là: ‘Chúng tôi muốn đe dọa các quan chức được bầu và gây áp lực với bất kỳ ai không đồng ý với chúng tôi.’”
“Trung bình một cuộc đua nghị viện bang ở New York huy động khoảng 100.000 USD, có khi còn ít hơn,” ông tiếp tục. “Chỉ riêng một công ty (Meta) chi 65 triệu USD cho các cuộc đua cấp bang, chưa kể những gì họ đang làm ở Quốc hội — tôi nghĩ mọi người khó có thể hình dung mức đó vượt xa chuẩn mực như thế nào.”
Về phía mình, Bores nhận được sự ủng hộ từ một PAC khác có sự hậu thuẫn của Anthropic mang tên Public First Action, đang chi 450.000 USD cho chiến dịch của ông tại New York. Public First Action cũng tự mô tả là ủng hộ AI, nhưng nhấn mạnh vào minh bạch, an toàn và giám sát công khai.
Theo Bores, Leading the Future đại diện cho “một thiểu số rất nhỏ” những người xem bất kỳ quy định nào cũng là mối đe dọa đối với tiến bộ AI và chỉ muốn “thả nó chạy tự do.” Trong số những người ủng hộ ông có cả nhân viên công nghệ tại chính những công ty mà lãnh đạo của họ muốn ngăn chặn chiến dịch của ông — một phần trong xu hướng tổ chức từ cơ sở trong nội bộ các công ty công nghệ về cách AI được triển khai và phục vụ ai.
Ở phía đối diện là một nhóm thiểu số khác muốn “giả vờ như AI chưa từng tồn tại, nhét thần đèn trở lại vào chai và đốt sạch mọi trung tâm dữ liệu,” Bores nói.
Ông tin rằng phần lớn người Mỹ ở đâu đó ở giữa — họ sử dụng AI và thấy tiềm năng của nó, nhưng lo ngại về tốc độ phát triển quá nhanh.
“Họ tự hỏi liệu chính phủ có đủ khả năng đảm bảo chúng ta có một tương lai mang lại lợi ích cho số đông thay vì chỉ một nhóm nhỏ hay không,” Bores nói.
