Đánh giá AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition: Bộ nhớ cache khổng lồ với mức giá cao ngất ngưởng.

Tất cả các CPU này đã được thử nghiệm trong thùng máy Lian Li O11 Air Mini với bộ nguồn  EVGA  Supernova 850 P6  và  bộ tản nhiệt nước AIO Corsair iCue H115i Elite Capellix 280 mm . Các bài kiểm tra hiệu năng chơi game và đồ họa được thực hiện trên card đồ họa Nvidia GeForce RTX 4090, và tất cả các hệ thống đều đang chạy phiên bản Windows 11 24H2 đã được cập nhật đầy đủ.

Cả 9950X3D2 và 9950X3D đều vượt trội hơn so với sản phẩm máy tính để bàn tốt nhất của Intel, Core Ultra 7 270K Plus giá 350 đô la , về hiệu năng chơi game. Nhưng Intel vẫn giữ hiệu năng gần bằng cả hai chip Ryzen về hiệu năng làm việc đa nhân, mặc dù mức tiêu thụ điện năng cao hơn một chút.

Việc so sánh với Intel là đáng làm, nhưng những người đang xem xét con chip này thực sự không quan tâm đến việc tối đa hóa hiệu năng trên mỗi đô la. Lý  do thực tế chính để cân nhắc 9950X3D, nếu có, là bạn đang gặp phải những vấn đề cụ thể, dai dẳng và không thể khắc phục được với giải pháp phần mềm mà AMD sử dụng cho 9950X3D, 9900X3D, 7950X3D và 7900X3D để đảm bảo các tác vụ phù hợp được chạy trên các lõi phù hợp. Bạn phải tin tưởng rằng phần mềm sẽ ưu tiên chạy trò chơi trên các lõi có bộ nhớ đệm 3D V-Cache trước, và các tác vụ năng suất thông thường được hưởng lợi từ tốc độ xung nhịp cao hơn một chút sẽ được chạy trên các lõi không có bộ nhớ đệm bổ sung trước.

Nhìn chung, phần mềm đó hoạt động khá tốt, và đối với một số ứng dụng cụ thể, AMD cũng cung cấp một số giải pháp thay thế để khắc phục sự cố. Nhưng 9950X3D2 loại bỏ khả năng xảy ra lỗi, vì lần đầu tiên trong một chip X3D 12 hoặc 16 nhân, tất cả các nhân đều giống nhau. Điều này đôi khi mang lại sự an tâm đáng giá.

 

 

 

Điều chúng tôi thực sự không tìm thấy trong quá trình thử nghiệm là bằng chứng cho thấy 64MB bộ nhớ đệm L3 bổ sung cải thiện hiệu năng đáng kể so với những gì mà chip 9950X3D thông thường đã có thể làm được. Để thấy được lợi ích bổ sung, bạn cần thực hiện một tác vụ yêu cầu sử dụng tất cả các lõi CPU cùng một lúc và đặc biệt nhạy cảm với bộ nhớ đệm bổ sung. Trò chơi là trường hợp sử dụng được nhắc đến phổ biến nhất cho các chip X3D vì chúng là các ứng dụng dành cho người tiêu dùng thích bộ nhớ đệm bổ sung, nhưng chúng  không cần nhiều lõi CPU trong hầu hết các trường hợp; các chip 8 lõi như 9800X3D và 9850X3D chạy trò chơi tốt như các chip 16 lõi.

Trong số những người  có  khối lượng công việc chuyên biệt, đòi hỏi nhiều bộ nhớ cache, những người không muốn phải xử lý những rắc rối thỉnh thoảng xảy ra với lõi lai, và những người chỉ thích mua những thứ nhanh, đắt tiền để khoe khoang, tôi chắc chắn rằng 9950X3D2 có một lượng khách hàng nhất định. Tôi không thuộc nhóm khách hàng đó, và tôi nghĩ hầu hết các bạn cũng vậy. Nếu có một điểm cộng cho những người mua sắm chú trọng giá trị hơn, đó là 9950X3D2 cho thấy hiệu năng bạn có thể đạt được từ những con chip như AMD 9950X3D giá 660 đô la hoặc 9950X giá khoảng 500 đô la, và Intel Core Ultra 7 270K Plus giá 350 đô la.

Điều tốt đẹp

• Hiệu năng tốt hơn một chút so với phiên bản 9950X3D tiêu chuẩn, với mức tiêu thụ điện năng tương đương hoặc thấp hơn một chút.
• Về cơ bản, nó không nóng hơn so với 9950X3D.
• Tất cả các lõi CPU đều giống nhau, vì vậy bạn sẽ không cần phải dựa vào phần mềm của AMD để chọn loại lõi phù hợp cho ứng dụng của mình.

Điều tồi tệ

• Đắt
• Một con chip giá 899 đô la mà tốc độ không  nhanh hơn nhiều so với con chip giá 660 đô la.
• Hiệu năng chơi game là điểm bán hàng chính của chip X3D, và thực tế các trò chơi không cần đến 16 lõi CPU.

Điều xấu xí

• Tốn kém mà không mang lại nhiều lợi ích thiết thực.