SteamOS được thử nghiệm trên GPU rời: Không, nó không phải lúc nào cũng nhanh hơn Windows.

Đối với cấu hình này, tôi đã cố gắng hơn một chút để mô phỏng các linh kiện tầm trung mà chúng ta có thể kỳ vọng Steam Machine sẽ sử dụng nhằm kiểm soát chi phí, mặc dù tôi phải làm việc trong giới hạn của những gì mình có sẵn—bộ RAM DDR5 32GB gấp đôi dung lượng RAM mà Steam Machine sẽ có, nhưng không có trò chơi nào chúng ta đang thử nghiệm gặp vấn đề khi chạy với 16GB. Bộ xử lý 8 nhân Ryzen 7 7700X cũng có nhiều hơn hai lõi CPU so với Steam Machine và hoạt động ở giới hạn công suất cao hơn, nhưng nó có cùng kiến ​​trúc CPU Zen 4.

Mục tiêu chính của chúng tôi là thử nghiệm một loạt GPU chuyên dụng để đánh giá xem SteamOS sẽ hoạt động như thế nào so với Windows. Tuy nhiên, chúng tôi chỉ sử dụng phần cứng của AMD vì điều đó giúp chúng tôi hiểu rõ hơn về hiệu năng của Steam Machine, và CPU và GPU của AMD nhận được nhiều sự quan tâm nhất từ ​​Valve vì đây là những sản phẩm mà công ty đang tích cực hỗ trợ.

• Một card đồ họa Radeon RX 7600 (32 đơn vị xử lý RDNA3) với 8GB RAM . Cấu hình này sẽ cho chúng ta cái nhìn rõ nhất về hiệu năng thực tế của Steam Machine, vì Valve sẽ trang bị cho máy một GPU RDNA3 với 28 đơn vị xử lý và cùng dung lượng RAM.
• Một card đồ họa Radeon RX 7600 XT (32 đơn vị xử lý RDNA3) với 16GB RAM . Là phiên bản có xung nhịp cao hơn của RX 7600, hiệu năng của nó thường chỉ nhanh hơn khoảng 10 đến 15 phần trăm—ngoại trừ những trò chơi cần nhiều hơn 8GB RAM. Nếu một trò chơi hoạt động  tốt hơn nhiều trên RX 7600 XT, điều đó có thể có nghĩa là RX 7600 đang thiếu bộ nhớ video, cho thấy có thể có vấn đề với chính Steam Machine.
• Một card đồ họa Radeon RX 6800 (60 đơn vị xử lý RDNA2) với 16GB RAM . Đây là một card hơi cũ, nhưng có cùng kiến ​​trúc RDNA2 được sử dụng trong Steam Deck thực tế. Nếu số liệu giữa SteamOS và Windows khác nhau đối với GPU này so với các GPU khác, có thể là do Valve đã thực hiện nhiều công việc tối ưu hóa hơn cho kiến ​​trúc này so với các phiên bản mới hơn.
• Một card đồ họa Radeon RX 9070 (56 CU RDNA4, TBP 220 W) với 16GB RAM . Một card đời mới hơn, được thêm vào để xem SteamOS (và trình điều khiển Linux mã nguồn mở amdgpu) hoạt động tốt như thế nào với các card mà bạn có thể sử dụng nếu muốn hiệu năng tốt hơn ở độ phân giải 4K.

Cả bốn GPU đó đều được thử nghiệm trên cùng một hệ thống. Để cho vui, chúng tôi cũng thêm vào hai máy tính có card đồ họa tích hợp:

• Máy tính để bàn Framework cao cấp , với chip Ryzen AI Max+ 395, GPU Radeon RX 8060S (40 CU RDNA3.5) và 128GB RAM LPDDR5X thống nhất. Với giá 1.999 đô la, đây (hy vọng!) là một chiếc máy đắt hơn nhiều so với Steam Machine trong tương lai, nhưng phiên bản cơ bản 1.099 đô la là một lựa chọn thay thế tốt mà bạn có thể mua ngay hôm nay, và đây là tốc độ nhanh nhất mà GPU tích hợp có thể đạt được.
• Tôi mua chiếc máy tính mini Aoostar Maco từ Amazon để nghịch thử, sử dụng bộ xử lý Ryzen 7 H255, 32GB RAM DDR5 và GPU Radeon 780M. Với giá chưa đến 500 đô la, đây là một trong những lựa chọn đáng tiền nhất nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc Steam Machine giá rẻ nhưng mạnh mẽ hơn Steam Deck chính hãng.

Các con số

Chúng tôi chạy khoảng sáu bài kiểm tra hiệu năng tích hợp sẵn trên năm trò chơi—hầu hết đều là những trò chơi cũ hơn một chút, nhưng chúng vẫn đại diện cho sự kết hợp tốt giữa các trò chơi nhẹ và nặng, cả khi bật và tắt hiệu ứng dò tia. Và ngay cả trong số lượng trò chơi tương đối nhỏ này, không phải tất cả dữ liệu của chúng tôi đều chỉ ra cùng một hướng. Nhưng một vài xu hướng (và ngoại lệ) vẫn xuất hiện.

Như chúng tôi đã đề cập ở những nơi khác , điểm khác biệt dễ nhận thấy nhất là ở những trò chơi đạt đến giới hạn RAM 8GB của RX 7600. Ở đây, bạn sẽ thấy sự chênh lệch đáng kể giữa Windows và SteamOS trong một số trò chơi mà chúng tôi đã thử nghiệm, đáng chú ý nhất là Returnal và Forza Horizon 5 ở cả độ phân giải 1440p và 1080p, cũng như Cyberpunk 2077 ở độ phân giải 1440p với tính năng dò tia được bật.  Returnal là ví dụ dễ nhận thấy nhất – RX 7600 XT 16GB trên SteamOS về cơ bản có hiệu năng tương đương với Windows, trong khi Windows hoạt động nhanh hơn 60 hoặc 70% trên RX 7600 8GB. Khoảng cách này nhỏ hơn ở hầu hết các trò chơi khác, nhưng RX 7600 vẫn luôn gặp khó khăn.

Các kết quả khác nhau tùy thuộc vào từng trò chơi và từng GPU. Ví dụ, Borderlands 3 hoạt động tốt hơn đáng kể trên Windows so với trên SteamOS trên tất cả các GPU mà chúng tôi đã thử nghiệm, đôi khi lên đến 20 hoặc 30 phần trăm (với những chênh lệch nhỏ hơn ở một số trường hợp). Là một trò chơi ra mắt năm 2019 và không có hiệu ứng dò tia, nó vẫn chạy khá tốt trên SteamOS nói chung, nhưng đây là trò chơi mà chúng tôi đã thử nghiệm cho thấy hiệu năng trên Windows được ưu tiên nhất.

→So sánh hiệu năng giữa Windows 11 25H2 và SteamOS 3.9 trên cùng phần cứng. Nhìn chung, Windows vượt trội hơn SteamOS trên các card đồ họa rời, ngay cả khi dung lượng VRAM không phải là yếu tố quyết định.

Trong cả Forza Horizon 5  và  Cyberpunk 2077, khi bật hiệu ứng dò tia, bạn cũng thấy Windows có lợi thế nhất quán trên các GPU chuyên dụng 16GB, thường nằm trong khoảng từ 15 đến 20 phần trăm.

Phải công nhận rằng, Valve cũng đã thử nghiệm nhiều trò chơi mà hiệu năng trên Windows và SteamOS gần như tương đương nhau.  Cyberpunk khi không bật dò tia, Returnal khi không đạt đến giới hạn RAM 8GB của 7600, và  Assassin's Creed Valhalla đôi khi có  hiệu năng gần như ngang nhau giữa Windows và SteamOS, hoặc chỉ khác nhau ở mức phần trăm thấp, có thể coi là do sai số.

 

Giờ hãy xem kết quả từ các GPU tích hợp, Radeon 780M và RX 8060S. Đây là hai GPU khá khác nhau — 8060S có số đơn vị xử lý nhiều hơn gấp ba lần so với 780M, và nó hoạt động với một nhóm RAM LPDDR5X-8000 tốc độ cao được hàn chết trên bo mạch thay vì hai module SODIMM DDR5-5600 tốc độ chậm hơn.

Nhưng ngoài Borderlands  ra, SteamOS thực sự hoạt động tốt hơn đáng kể trên các GPU này so với Windows. Trong cả  Forza  và  Cyberpunk với tính năng dò tia được bật, SteamOS nhỉnh hơn một chút so với Windows trên 780M, và gần như thu hẹp khoảng cách hiệu năng trên 8060S. Đối với các trò chơi mà Windows và SteamOS có hiệu năng gần như ngang nhau trên GPU chuyên dụng, SteamOS luôn dẫn trước Windows một chút về tốc độ khung hình trung bình.Valve cho biết họ đang nghiên cứu về quản lý bộ nhớ trong SteamOS để giúp thu hẹp khoảng cách cho các GPU 8GB — điều quan trọng đối với Steam Machine, vốn sẽ phải gánh vác trọng trách chỉ với 8GB bộ nhớ video. Hy vọng rằng, công việc quản lý bộ nhớ này, có thể kết hợp với các tinh chỉnh trình điều khiển khác, thay đổi Proton và cải tiến quản lý nguồn điện, cũng có thể mang lại lợi ích cho các GPU chuyên dụng trên SteamOS nói chung.

Đang trong quá trình hoàn thiện

Bên cạnh những vấn đề cụ thể hơn liên quan đến GPU 8GB, thử nghiệm của chúng tôi với GPU rời trên SteamOS cho thấy hiệu năng không  ấn tượng bằng so với Windows, đặc biệt là trên các thiết bị cầm tay có đồ họa tích hợp. (Tất nhiên, việc chạy các trò chơi Windows nguyên bản trên Linux với mức giảm hiệu năng tối thiểu vẫn giống như một phép màu.)

Kết quả thực tế từ SteamOS cho thấy quan điểm phổ biến "SteamOS vượt trội hơn Windows trên cùng phần cứng" từ những người ủng hộ SteamOS và Linux là quá sớm, hoặc ít nhất cần được kiểm chứng. Một số trang khác cũng đã tiến hành các thử nghiệm tương tự gần đây, cho thấy chúng ta còn rất xa mới có thể chạy bất kỳ game Windows nào một cách ổn định mà không cần lo lắng về khả năng tương thích — ví dụ như thử nghiệm rộng rãi của Gamers Nexus với Bazzite , hệ điều hành dựa trên nhiều công nghệ tương tự như SteamOS và cũng cố gắng hỗ trợ tốt hơn cho phần cứng Intel và Nvidia.

Việc chạy SteamOS trên bất kỳ thiết bị nào khác ngoài Steam Deck hoặc Lenovo Legion Go S vẫn nên được coi là một quá trình đang được phát triển. Quá trình thử nghiệm của chúng tôi giúp thiết lập một tiêu chuẩn cơ bản để đánh giá hiệu năng của SteamOS trong tương lai khi Valve triển khai các bản vá lỗi quản lý bộ nhớ và tiến gần hơn đến việc ra mắt Steam Machine thực sự vào năm tới. Hy vọng rằng, chúng ta sẽ thấy những cải tiến mà chúng ta mong đợi trong vài tháng tới. Dù sao đi nữa, điều này sẽ giúp chúng ta có vị trí tốt hơn để quyết định xem Steam Machine có xứng đáng có một vị trí dưới TV của bạn hay không.