Tôi đã sử dụng máy hấp hơi nước được vài tháng rồi và tôi thấy nó rất tuyệt.

Trong tầm giá từ 350 đến 400 đô la, hãy tìm những chiếc PC có chip dòng Ryzen 6800, chẳng hạn như 6800H hoặc 6850H (ví dụ như một chiếc từ GMKTec với giá 385 đô la , và một chiếc từ Beelink với giá 379 đô la ). Các bộ xử lý này đi kèm với GPU tích hợp Radeon 680M, với 12 đơn vị tính toán (CU) dựa trên kiến ​​trúc RDNA2. Những chiếc máy này sẽ cho hiệu năng nhỉnh hơn một chút so với Steam Deck thực tế, vốn sử dụng tám CU RDNA2 và được tích hợp vào một hệ thống có mức tiêu thụ điện năng thấp.

Nếu bạn có thể chi khoảng 500 đô la, đó thường là mức giá tốt nhất bạn có thể đạt được. Hãy tìm kiếm các bộ vi xử lý thuộc dòng Ryzen 7040 hoặc 8040, hoặc dòng Ryzen 250 (ví dụ như một chiếc giá 490 đô la từ GMKtec , một chiếc giá 499 đô la từ Bosgame và một chiếc giá 449 đô la từ Aoostar ). Tất cả các chip này đều cung cấp sự kết hợp tương tự nhau giữa tám lõi CPU dựa trên kiến ​​trúc Zen 4 và GPU Radeon 780M 12 lõi dựa trên kiến ​​trúc RDNA3.

Trong một máy tính để bàn mini, GPU này có thể gần như tăng gấp đôi hiệu năng của Steam Deck, mặc dù vẫn sẽ kém hơn hầu hết các card đồ họa rời. Hiệu năng của nó tương đương với phiên bản Ryzen Z2 không phải Extreme dành cho các máy chơi game cầm tay cạnh tranh. 780M cũng là GPU được tích hợp trong chip Ryzen 8700G dành cho máy tính để bàn mà tôi đang sử dụng, và tôi thấy nó mang lại hiệu năng 1080p khá tốt trong nhiều trò chơi.

GPU là yếu tố quan trọng nhất cần tập trung vào trong các hệ thống này, vì nó sẽ ảnh hưởng lớn nhất đến hiệu năng của trò chơi. Nhưng cũng cần chú ý đến RAM và ổ cứng; ổ SSD 1TB rõ ràng là tốt hơn ổ SSD 500GB. Và mặc dù hầu hết các hệ thống này đều đi kèm với 32GB RAM theo mặc định, hãy chú ý đến loại RAM . Nếu chỉ ghi “DDR5”, đó rất có thể là RAM dạng socket, tốc độ chậm hơn một chút, nhưng bạn có thể tự nâng cấp nếu muốn. Nếu đi kèm với LPDDR5X, đó sẽ là RAM được hàn chết, nhưng cũng nhanh hơn một chút, tối đa hóa hiệu năng đồ họa.

Steam Deck là một công cụ đánh giá hữu ích ở đây, bởi vì nó là một nền tảng phần cứng cố định đủ phổ biến đến mức các nhà phát triển game PC đôi khi cố gắng nhắm đến nó. Các trò chơi thường bao gồm các thiết lập đồ họa dành riêng cho Steam Deck, đây là điểm khởi đầu hữu ích khi bạn muốn tinh chỉnh các thiết lập.

Tôi thường cố gắng tránh các hệ thống sử dụng chip Ryzen AI dòng 300 – GPU Radeon 890M của chúng nhanh hơn, nhưng giá cũng có thể gấp đôi so với các máy sử dụng Radeon 780M. Tôi cũng sẽ tránh xa bất kỳ hệ thống nào sử dụng chip Ryzen dòng 5000 hoặc 3000, hoặc chip Ryzen dòng 7030. Mức giá từ 200 đến 300 đô la của những hệ thống này rất hấp dẫn, và chúng có thể chạy SteamOS, nhưng GPU dựa trên kiến ​​trúc Vega cũ hơn của chúng sẽ kém xa GPU của Steam Deck, chứ chưa nói đến Radeon 680M hoặc 780M.

→Framework Desktop là một lựa chọn thay thế hấp dẫn cho Steam Machine thực sự, nếu bạn không ngại trả phí.

Được rồi, nhưng nếu bạn có nhiều tiền hơn để chi tiêu và quan tâm hơn đến hiệu năng chơi game ở độ phân giải 1440p hoặc 4K (khoảng mức mà Valve đang nhắm đến với Steam Machine)? Tôi nghĩ rằng Framework Desktop là một lựa chọn khá tốt ở đây; với 1.200 đô la , bạn sẽ có một chiếc PC kích thước như máy chơi game với CPU Zen 5 tám nhân, GPU Radeon 8050S với 32 CU dựa trên kiến ​​trúc RDNA 3.5 (Steam Machine có 28 CU RDNA3), 32GB RAM và SSD 1TB. Tôi có thể xác nhận rằng SteamOS 3.8/3.9 cài đặt và chạy rất tốt.

Máy tính để bàn này có lẽ sẽ đắt hơn một chút so với Steam Machine, nhưng không thể nói chính xác đắt hơn bao nhiêu trước khi Valve công bố giá bán.

Chiếc TV PC đã sẵn sàng cho màn ra mắt cận cảnh.

Máy tính kết nối với TV từ trước đến nay vẫn chỉ là một sản phẩm dành cho một nhóm người nhất định. Chúng đắt tiền, khó sử dụng và các máy chơi game chuyên dụng luôn mang lại trải nghiệm dễ chịu và liền mạch hơn cho những người chỉ muốn chơi game bằng tay cầm ngay tại nhà.

Nhưng TV PC cuối cùng có thể đã sẵn sàng cho thời điểm của nó. Với SteamOS, Valve đã tạo ra một hệ điều hành thay thế Windows khá tốt, tương thích rộng rãi, giúp che giấu nhiều sự phức tạp của PC (mà không loại bỏ hoàn toàn, dành cho những người đôi khi muốn sử dụng). Giống như Nintendo Switch, Valve đã tạo ra một giao diện người dùng dễ sử dụng trên màn hình cầm tay và trên TV ở khoảng cách 3 mét.

Điều này đang diễn ra cùng lúc với một sự hòa giải kỳ lạ trong cuộc chiến máy chơi game, khi Sony dường như đang đón nhận các bản port game PC và giảm bớt các tựa game độc ​​quyền, trong khi Microsoft dường như đang dần thu hẹp hoạt động phần cứng Xbox để tập trung vào Windows . Valve đang đi trước Microsoft rất xa về giao diện PC theo phong cách console, cùng lúc đó PC đang trở thành một loại siêu máy chơi game tương thích phổ biến.

Tôi có thể coi mình là đối tượng lý tưởng cho Steam Machine; hầu hết các trò chơi PC của tôi đều có trên Steam, tôi hầu như không chơi bất cứ trò chơi nào yêu cầu phần mềm chống gian lận, và tôi chủ yếu chơi các game indie có đồ họa không quá khắt khe hơn là các tựa game AAA ngốn GPU. Vì vậy, bạn biết đấy, hãy xem sự hào hứng của tôi đối với ý tưởng này một cách thận trọng.

Nhưng với tư cách là người đã sử dụng Steam Machine gần như trọn đời trong nhiều tháng, tôi nghĩ rằng phần cứng mới của Valve có thể làm được cho máy tính phòng khách những gì mà Steam Deck đã làm được cho máy chơi game cầm tay: định hình và mở rộng một phân khúc sản phẩm mà những hãng khác đã cố gắng nhưng thất bại. Năm nay, Steam Machine của tôi đã đáp ứng tốt nhu cầu của tôi khi tôi chơi  Silksong ,  UFO 50 , Dave the Diver , cả hai phiên bản làm lại HD-2D của Dragon Quest  , tham gia một phần chơi với vai phản diện trong  Baldur's Gate III , thử nghiệm chế độ nhiều người chơi Vampire Survivors , một vài phiên chơi Jackbox Party Pack , và nhiều hơn nữa. Tôi chưa bao giờ ít muốn mua PlayStation 5 đến thế.